美國川普政府於4月2日宣布實施「對等關稅（Reciprocal Tariff）」，引發全球資本市場動盪。其中適用於中國的對等關稅達34%，連同原先的20%，美國對中國的關稅稅率達到54%。而多個亞洲主要經濟體也都遭課20%、甚至30%以上的關稅，對全球貿易體系與企業營運策略造成深遠衝擊。
這項關稅政策不僅顛覆了二戰以來的多邊貿易框架，對能源轉型、跨國供應鏈重組、碳管理機制衝突、綠色投資轉向等多重面向，都產生重擊，恐怕需要幾周至幾個月，全球永續的專家們才有辦法慢慢釐清，也對企業ESG領域的實踐帶來更複雜的挑戰，並重塑全球ESG發展格局。
能源轉型面對重組
中華經濟研究院綠色經濟研究中心主任劉哲良曾表示，川普上任後，美國就已經宣布退出巴黎協定，從多邊合作轉向雙邊實質主義，主張以國家利益為重，不再承擔巴黎協定額外負擔，而是通過與其他國家直接協商，確保每項合作都能為美國帶來明確回報；廢止了國家自定貢獻目標（NDC），將使其自身的減碳承諾無法落實，進一步拉大全球減碳缺口。
美國以「釋放美國能源」為名，加速頁岩油氣開採與化石燃料出口，短期內，低廉能源價格雖緩解通膨壓力，卻導致美國電力部門碳強度回升，燃煤發電占比反彈。同時， 新的關稅執行下可能對太陽能、電池、風能和電動車產業造成嚴重的打擊。
太陽能板將捲入貿易戰，美國進口的太陽能板其實遠超過其國內產量。BNEF供應鏈專家Vagneur-Jones 說，多個東南亞國家的關稅稅率具「非常毀滅性」。越南是美國太陽能板的主要供應國，而柬埔寨和泰國——同樣是重要的出口國——分別被徵收高關稅費或立刻進行談判。
反觀印度則有望受益。與中國和東南亞相比，該國的關稅相對較輕，僅有 10%。正值其綠能政策及製造能力提升之際，包括最近其國內正在完成的一項 10 億美元的補貼，以促進太陽能產業發展。
根據海關數據，印度在過去兩年增加了對美國的太陽能出口，2023 年和 2024 年出口9.4 gigawatts的電池和模組到美國，價值34億美元。與往年相比顯著提升。
在高科技業方面， AI科技巨頭所簽訂的再生能源需求，包含Meta 年初才宣布與全球電力巨頭 Engie達成一項 200 megawatt的太陽能交易。
Google 及亞馬遜AWS等小型模組化反應爐(SMR)的投資為其人工智慧驅動的未來提供動力。這些AI巨頭對綠電、儲能與碳管理技術的需求是否會因此在供應鏈、資金和能源重新調整，則還需要觀察。
氣候治理挑戰 綠色投資轉向
短期排擠永續承諾
另一方面，雖然台灣半導體豁免關稅，但AI伺服器等科技產品卻面臨32%的高額關稅。這項高關稅將對本土電腦、伺服器製造商以及其他相關企業（包括顯示卡和固態硬碟）造成衝擊，其出口占台灣對美總出口的近半，佔台灣對美國出口總額1,113.6億美元的46.2%。儘管部分企業如緯創已開始在美國設立生產基地以減輕關稅壓力，但整體成本增加可能導致產品價格上漲，進一步削弱競爭力。
汽車、鋼鐵、鋁、能源與建材等傳統製造業將直接面臨高稅率衝擊，因關稅上升而面臨成本壓力，進一步推動企業調整供應鏈佈局，分散風險。如此一來，企業為應變大環境改變而進行公司資源重置，配合企業調整擴大資金運用的彈性。能源轉型、氣候治理、碳管理都可能不再是企業短期的優先工作項目，也將暫緩資金的分配。
企業的短期焦點將會大量轉向
供應鏈分析與技術保護：調整自身在供應鏈的情況，分散風險，降低對單一市場的依賴。
加強與美國企業合作：透過與美國企業建立合作關係，如生產合作、合資等方式，減少關稅影響。
庫存管理：為避免邊境延誤或供應鏈中斷，一些企業增加了關鍵物料的庫存儲備，但這會對營運資金造成壓力
貿易韌性提升：滾動式調整企業短期和中期營運策略，檢討公司間定價與合規性，加入貿易信用風險管理，以減輕美國關稅政策帶來的衝擊。
企業短期在永續能做些什麼
選擇優先佈局高ROI的ESG項目以及考量Cost Effective：能源管理和減少浪費，可以降低營運成本，例如：能源效率的升級，像是LED照明改造（回收期＜2年），且節能效率高達75%-80%， 智能照明與控制系統結合政府補貼與激勵措施。
監測供應鏈中ESG價值鏈是否有調整: 保持和利害關係人的信任關 系，加強價值鏈（利害關係人）的議和，而表現出透明度和責任感的公司，將保持更好的資本獲取管道。
將 ESG仍納入危機管理的策略：進行ESG 風險評估，含辨識ESG風險及情境規劃，並且持續原有的員工訓練，考慮加入風險轉嫁（保險）和其他金融管理工具。
與外部夥伴合作：包含政府、銀行及其他價值鏈。
保持企業氣候調適的機制和資金：評估氣候風險、供應鏈脆弱性和監管合規性的 ESG 策略可以保護企業免受代價高昂的破壞。
以永續觀點論，這場關稅最終沒有人是贏家，極端氣候不會因關稅改變而偏好哪個國家；為了避免氣候變化的最壞影響，全球仍需要加速能源轉型，而不是設置障礙。但川普關稅實際影響到所有產業，尤其是那些極度依賴中國和亞洲國家供應鏈的行業。
雖然「ESG」在關稅大戰中缺席的流行詞，但核心優先事項——氣候風險管理、供應鏈彈性和減排——仍然是投資者關注的焦點。
公司要從營運效率、法規遵循和風險緩解方面（而不是 ESG 品牌）密切調整永續發展工作，但對透明度和行動的期望仍然存在。
事實上，川普政府此舉應視為更廣泛談判的開始，而非明確的政策終點，企業可考慮透過精準的量化工具與金融創新，才有機會化被動防禦為主動價值創造。
.jpg)