央行主要考量就是4月電價調漲，而其中產業用電調整很可能造成生產成本轉嫁，通膨預期心理因此升高，央行因而上修了今年消費者物價指數 CPI年增率預測值至2.16%。
不只央行升息，各界同樣也擔心碳費帶動拉高物價，碳費機制的實施恐使物價漲幅雪上加霜，衝擊民生經濟，但環境部過往公告僅以「業者訂價應多方思考，不應藉此哄抬產品價格」回應。
因此，多名立委關心碳費恐影響物價漲幅，衝擊民生經濟，提出臨時提案要求環境部盡速修改，「碳費費率審議會設置要點」第9條碳費考量因素，除溫室氣體、排放量及減量等環境因素外，還有「其他相關因素」，明定CPI或相關經濟指標為審議因素，以穩定民生物價。
碳費和通膨有關聯嗎？
首先要回歸碳定價訴求——把排放所造成的成本回歸給受益者，而價格將會轉嫁給消費者，商品價格勢必會上漲，這其實也是碳定價的本意，要讓真實的成本呈現出來。
促使消費者衡量，過去都沒有負擔這個成本，現在成本這麼高，你還願意買單嗎？這是反映出本來應負擔的成本，未必與通膨有關；但若做了執行碳定價，讓通貨膨脹率持續在高點一段時間，那就會變成通貨膨脹。
國際上怎麼談碳定價與通膨率（CPI）？無論是收碳稅，還是ＥＴＳ制度，都要跟著物價水準調升，因為碳定價的目的是要減量；若物價上漲，表示單一稅費價格壓迫力變低，所以如果CPI調整2%，那稅費水準就要往上調2%，以保持一樣的減碳壓力。
.jpg)