Alexa

日本重啟捕殺長須鯨計畫!面對國際負面聲浪,為什麼日本仍堅持商業捕鯨?

日本重啟捕殺長須鯨計畫!面對國際負面聲浪,為什麼日本仍堅持商業捕鯨?
撰文: 環境資訊中心記者/ 袁慧妍     分類:E永續環境     圖檔來源:袁慧妍 日期:2024-07-10

日本早前宣布7月1日起開放商業獵捕易危長須鯨,本年度可捕60頭,引起國際社會關注及環團抗議。在台灣,12個環團及動保團體昨(1)日到日本台灣交流協會外請願,指出現今鯨肉的市場需求量極少,且捕鯨手法極殘忍,加上長須鯨是全球第二大鯨魚,在生態系統中能發揮固碳作用,要求日方撤回獵捕長須鯨的決議,輔導捕鯨業者轉型。

有參與水產廳審議會會議的日本學者則撰文,指出外部專家報告曾提醒,若西北太平洋的長須鯨未能進入日本經濟專屬區海域且充分混合,則有可能造成局部區域資源枯竭。

捕鯨實為虐殺 日鯨肉年消費量較高峰期降99%

 

2018年底,日本政府於內閣會議上決議退出國際捕鯨委員會(International Whaling Commission,簡稱IWC),並於2019年7月重啟中斷約30年的商業捕鯨。

 

日本水產廳水產政策審議會資源管理分科會於6月11日會議中,宣布於7月1日起本年度商業捕鯨額度新增60頭長須鯨(fin whale)。翻閱資源管理分科會的成員名單,23名委員及特別委員中,大部分為漁業人士。

 

長須鯨被世界自然保育聯盟(IUCN)紅皮書列為易危物種,體型僅次於藍鯨。1日早上,12個台灣民間團體到日本台灣交流協會外請願,喊出中、英、日文口號,要求停止獵殺鯨魚。現場有近30名警員戒備,日本台灣交流協會並沒派員接收請願信,只由警員代為轉交。

 

鯨豚退休會創辦人蔡偉立稱,鯨魚是高等智慧的海洋哺乳類動物,捕鯨過程是極度殘忍的虐殺,捕鯨船會從船頭發射附有手榴彈的魚叉,刺入鯨魚體內約30公分深後,再打開裡面的爪子,手榴彈亦隨之引爆。

 

魚叉若射中鯨魚大腦附近,鯨魚或會在幾秒內死亡,但站在捕鯨船的砲手要達到精準射擊極度困難,傷及鯨魚身體其他部位則會對牠們造成極大痛苦,包括大量出血、休克、緩慢死亡。蔡偉立表示,即使最先進的捕鯨方式,也無法保證鯨魚立即死亡。

 

台灣動物平權促進會執行長林憶珊則表示,過去日本除有吃鯨肉文化,亦會食用犬貓,但時代觀念有所改變後,現今日本政府也不會以傳承之名鼓吹吃貓狗。

 

且根據國際愛護動物基金會(IFAW)調查,近九成日本民眾未曾購買過鯨肉,顯示鯨肉並非食物營養必須品。《衛報》則曾引用官方數據報導,日本鯨肉年消費量僅1000~2000噸,相比1962年的歷史高峰23萬噸,大幅下降99%。

 

12個台灣環團及動保團體到日本台灣交流協會外抗議。圖片來源︰袁慧妍

 

自然保育與環境資訊基金會環境議題部專案執行周諾恆則表示,每頭大鯨魚平均可固碳33噸,固碳效果可抵幾千棵樹,並存放海底數百年;此外,鯨魚活動區域的浮游植物會以倍數增加,這些植物處理地球上約四成二氧化碳。

 

「日本是世界第五大碳排國,活的鯨魚價值高於死的屍體,為積極減碳,應更正視鯨魚的固碳能力。」

 

海洋公民基金會政策研究員潘翰聲更直言,日本決議捕鯨只是為了少數財團和業者的利益,而非整體日本人民的利益。

 

潘翰聲說︰「如果遇見日本朋友,要跟他們說,你們日本政府在做錯誤的事情!」團體亦呼籲全球民眾到日本水產廳社交平台留言反對虐殺鯨魚,及響應國外平台發起的「阻止日本獵殺長須鯨」連署。

 

日方專家小組外部報告︰將提高局部耗竭的可能性

 

事實上,日本民間亦有反對增加獵捕長須鯨的聲音。日本東京學習院大學(Gakushuin University)法學部客席研究員真田康弘(Yasuhiro Sanada),曾線上參與6月11日水產廳審議會會議,

 

並稱以往有關確定捕撈配額的資料,通常在會議召開前幾個月發布供公眾參考,但是這次長須鯨的資料卻在會議前一小時才上傳,認為這樣的做法「不尋常」。

 

真田康弘在網誌上表示,官方簡報引述日本鯨類研究所進行的資源評估,顯示西北太平洋的長須鯨估計資源量為1萬9299頭,並據此設定捕撈配額為60頭;

 

然而,他翻查未在審議會上傳閱的外部專家報告,發現該捕撈配額是針對海域面積較小的「小區域(i)」(small area(i)),而非整個北西太平洋,而該區2020年的長須鯨數量只有6722頭。

 

該外部報告特別指出,由於限額僅限於日本經濟專屬區(EEZ)的太平洋一側、佔小區域(i)約10%面積,如西北太平洋海域的鯨魚游動不夠迅速,未進入日本經濟專屬區,這將提高局部資源耗竭的可能性,且會減少長須鯨靠近日本的局部密度。

 

此外,日本野生生物保全論研究會也曾於今(2024)年6月初遞交意見書,以北太平洋座頭鯨曾受海洋熱浪影響,導致數量減少兩成,說明氣候變遷造成的影響難以預測,在利用野生生物資源時應慎重考量。

 

日本水產廳提及目前挪威、冰島都還有商業捕鯨行為。圖片來源:Flickr

 

日本重啟捕鯨 也有政治考量?

 

日本水產廳官網過往亦曾回應有關為何日本還在捕鯨的問題,指出IWC近半數成員國支持鯨類的可持續利用,各國和地區基於自然環境、生活環境及歷史等因素,發展並維持獨特的飲食文化。日方會定期調查目標種群的資源狀況,確保在不影響資源情況下持續利用鯨類資源。

 

此外,水產廳亦提及目前挪威、冰島都還有商業捕鯨行為,美國、俄羅斯也有認可該地原住民族群生存必要之捕鯨行為。

 

除歷史及文化因素外,《日本經濟新聞中文網》也曾報導指,日本退出IWC、重啟商業捕鯨,時任日本首相安倍晉三及時任自民黨幹事長二階俊博起了關鍵作用。二階俊博由眾議院和歌山第3區選出,選區包括盛行捕鯨的太地町;而安倍的老家山口縣下關山,則以「近代捕鯨發祥地」而聞名。

 

※本文授權自環境資訊中心,原文見此。

基金名稱(幣別)
一周績效(%)