歐洲議會6日投票通過歐盟提案，支持將天然氣及核能列為環境永續的「綠能」，以促進民間投資電廠，可讓歐盟穩定朝氣候目標邁進。然而這項提案在歐盟成員國和歐洲議會皆引發涇渭分明的對立，環保團體批評提案形同「漂綠」（greenwashing），將不惜訴諸歐洲法院。
隨著企業重視永續經營、ESG（環境保護、社會責任、公司治理的縮寫），也出現越來越多相關職位。許多公司增設「永續長」（Head of Sustainability）外，如今更出現「溯源長」（Head of Traceability， HoT），於企業自身以外的供應鏈貫徹更細緻的環境永續，成為反制漂綠（Greenwashing）的企業實踐。
近年來，ESG商品大行其道，ESG議題也已列入企業董事會議程項目中。如何辨識和防範ESG商品標籤背後是否有「漂綠」（Greenwashing）疑慮，成為各國監管機構的關注要點。
由於ESG永續行動全球火熱，隨著COP27、COP28每年的盛大舉辦，全球的永續行動焦點開始集中在企業「漂綠」（Greenwashing）行為的氾濫，部分大型企業誇大行銷自己在永續、環境、生態上的作為，企圖誤導消費者或投資人來實現獲利。 也因此，獨董及董事會如何把關永續資訊和永續報告書將變得相當重要！
.jpg)