《2025 臺灣暨亞太永續報告現況與趨勢》5大重點：
1.「職業健康與安全」首次超越「經濟績效」成重大主題Top 1。「氣候變遷風險」、「資訊安全風險」與「法規風險」連3年成企業關注風險議題Top 3
2. 永續治理從承諾邁向建構，資本額20億以上企業35.4% 已將ESG績效與薪酬做連結，近9成設立永續委員會
3. 金融保險業「碳權作為」揭露程度高，５成資本額100億以上之企業揭露內部碳定價行動
4.【亞太地區】臺灣連3年穩坐冠軍寶座，「SDGs 營運整合度」高達84%，成為亞太區標竿
5.【亞太地區】同步發表亞太10國Top 10「ESG儀表板」，一次概覽亞太各國市值前10大企業永續作為
《2025 臺灣暨亞太永續報告現況與趨勢》，此次研究分析574 本 2024 年永續報告書，聚焦資本額 20 億以上的臺灣企業，剖析臺灣及亞太區企業在治理、環境、社會三大核心面向的現況與趨勢。
其中臺灣企業TOP 3 重大主題為「職業健康安全」、「經濟績效」與「教育與訓練」。「氣候變遷風險」連 2 年居首，而「新技術、產品及服務開發風險」首度入圍，反映企業在創新過程中對轉型風險的關注升高。
▲ 圖片來源：CSRone提供
企業治理正從「承諾」邁向「制度深化」
88.2% 企業已設立永續委員會，77.4% 定期向董事會報告 ESG 事務，顯示永續已融入企業長期營運策略。此外，35% 企業高層將薪酬與永續績效連結，81.2% 永續委員會已指定代表，顯示 ESG 行動已由單一職能擴展至跨部門協作，並逐步落實至日常營運。
企業的減碳行動與生物多樣性正走向雙軌實踐
本次報告顯示，67.2% 企業已揭露淨零目標，且有此外62% 企業已制定長期目標，展現從短期應對轉向長期規劃的趨勢，94.4% 企業揭露溫室氣體排放數據，其中56.8% 企業涵蓋範疇三（供應鏈）排放，但主要仍限於組織內部邊緣範疇，顯示企業在上下游碳盤查方面仍有提升空間。
另外，金融保險業碳權作為揭露程度高，52.2% 資本額100 億以上之企業揭露內部碳定價作為；另外數據顯示僅有9.9% 於報告書參考TNFD框架揭露資訊，其中減緩與復育為企業回應生物多樣性主要方式，顯示在生態保護策略的深化與具體行動上仍有待提升。
促進多元利害關係人的共好行動
企業社會承諾正逐步擴大及深耕，關注範圍從職業安全、供應鏈擴展至社會公益與人權。今年67.9% 企業將「職業健康與安全」視為重大主題，反映企業對勞動權益的重視。52.8% 企業的社會公益行動已結合核心本業，68.1% 企業明確發展主軸，顯示公益行動已融入企業策略，強化社會影響力。
然而企業在人權制度化管理上仍有明顯進步空間，報告以有設定人權相關目標的152間企業為分析基準，僅有 57 家進行人權盡職調查，95家簡單提及，顯示大多數企業仍未建立完善內部人權風險評估機制。
▲ 圖片來源：CSRone提供
亞太10 大國家地區永續發展呈M 型化趨勢
整體亞太區企業組織永續發展呈現明顯「M 型化趨勢」，總體而言，臺灣、新加坡和南韓在永續發展方面表現穩定且突出。臺灣自2022 年開始連續3 年穩居榜首，並在 2024 年取得最高評分77.1%。
新加坡則保持穩定成長排名第二66.4%，顯示其在永續發展領域的深遠視角，南韓在2018 年和2019 年位居第一後排名有所波動，此次重返第三名為64%。
亞太區企業SDGs 透明度揭露逐步改善，指標揭露率穩步上升，但具體目標設定與檢核機制仍待強化。亞太地區SDGs營運整合度平均 56.7%，其中臺灣以 84% 居首。
臺灣、泰國、馬來西亞表現較佳，主要受到政府政策支持、企業組織意識提升以及來自利害關係人的壓力所驅動。此次報告同步發表亞太10國「ESG儀表板」，讓讀者一次掌握亞太地區市值前10大企業永續作為。
碳定價將直接影響企業競爭力！67家企業的淨利將由正轉負
在上午論壇上，中華經濟研究院温麗琪博士發表 《臺灣企業環境外部成本報告》，指出環境外部成本已成企業財務與競爭力的關鍵因素。
報告顯示，臺灣 1,262 家上市公司碳排放量占全國總排放量 60%，其中 247 家上市櫃企業，以而以歐盟碳交易價格（EU ETS）評估環境外部成本高達新台幣 5,409 億元，以航運、油電燃氣與塑膠工業負擔最高。
碳定價將直接影響企業競爭力，以歐盟2023碳交易均價的情境來看，67家企業的淨利將由正轉負，顯示高碳排企業所面臨的轉型壓力。
▲ 圖片來源：CSRone提供
.jpg)