Alexa

Gucci、雀巢都放棄...自願性碳交易市場2023上半年首度衰退,為什麼?

Gucci、雀巢都放棄...自願性碳交易市場2023上半年首度衰退,為什麼?
撰文: 環境資訊中心綜合外電;謝明珊 編譯;許祖菱 審校     分類:ESG快訊 日期:2023-10-05

企業掀起淨零排放與碳中和熱潮,促成自願性碳交易市場(Voluntary carbon market,VCM)蓬勃發展,2021年市場價值已達20億美元。但近期卻有兩篇報告指出,2023年上半年自願性碳市場遭逢七年來首次萎縮,幅度達6%-8%。對想靠碳交易換取氣候調適資金的開發中國家來說,這可能不是好消息。

碳交易市場2023年上半首現衰退 雀巢等大牌放棄投入

 

淨零碳排目標已成全球趨勢。不過,企業經營難免會產生二氧化碳。購買碳抵換額度(Carbon offset credit),亦即購買別人減碳的成果,來抵銷自身的碳排,成了企業碳中和的一種方法。促成碳額度買賣的自願性碳市場因應而生。

 

無論是搭車上班,或是參與一場會議,即便再怎麼環保,日常活動還是會產生二氧化碳。所謂的零碳,並非零排碳的意思,而是透過減碳計畫來抵銷碳排,這就是碳抵換的概念。

可以想像成:A公司排碳-B單位減碳=0

 

《路透社》報導,自願性碳交易市場成長迅速,2021年市場價值已達20億美元。殼牌(Shell)跟波士頓諮詢集團(Boston Consulting Group)在今年初預測,2030年該市場的價值可望增至100~400億美元。

 

但近期自願性碳市場卻出現逆風。彭博新能源財經(BNEF)報告顯示,2023年上半年碳抵換額度需求已下滑6%。顧問公司Ecosystem Marketplace的文件也顯示同期下滑的趨勢,幅度達到8%。

 

非營利組織森林趨勢(Forest Trends)的「生態系市場」(Ecosystem Marketplace)倡議表示,數個碳抵換計畫被踢爆減碳不實,讓購買額度的企業蒙上惡名,部分企業因此重新檢討碳中和策略。

 

義大利時尚品牌古馳(Gucci)今年低調將網站上要達成碳中和的聲明撤下。食品大廠雀巢(Nestle)也取消了旗下KitKat餅乾等產品的碳中和聲明,改由供應鏈減碳做起。

 

你可能也想看:KitKat放棄「碳中和巧克力」,為何引來外媒大讚是好事?

 

《Net Zero Investor》報導,據傳瑞士公司「南極」(South Pole)的碳抵換額度品質有問題,古馳已停止與該公司的合作,但官方並未證實這項消息。古馳僅表示,正在重新評估公司的氣候策略和承諾,務求創造最大的整體效益。

 

[有關碳權的負面研究,引發企業的擔憂,使得企業決定暫停購買。圖片來源:Unsplash]有關碳權的負面研究,引發企業的擔憂,使得企業決定暫停購買。圖片來源:Unsplash

 

碳抵換品質疑慮令企業卻步 或將衝擊發展中國家

 

自願性碳交易市場萎縮,首當其衝的可能是發展中國家。

 

2023年6月肯亞啟動全球最大自願碳交易市場,以爭取到更多氣候變遷減緩計畫的資金。

 

肯亞在去年經歷了嚴重乾旱,動物死傷金額超過6億美元。肯亞投資貿易工業部(Ministry of Investment, Trade and Industry)指出,這個事件顯示全球急須減緩氣候變遷災害的方案。

 

9月非洲才舉辦第一次的非洲氣候峰會(African Climate Summit),並於會中獲得大筆碳交易承諾。但《Net Zero Investor》指出,這兩份報告在與會代表間流傳,讓碳市場前景蒙上陰影。

 

生態系市場的執行董事唐諾弗里歐(Stephen Donofrio)指出,良莠不齊的碳抵換計畫使得企業縮手觀望,他們正等待更明確的指引,才知道該如何下手買碳抵換額度。

 

早在2023年初,生態系市場就已預測,2023年自願性碳交易市場可能會萎縮,並分析了各種因素。他們呼籲透明公開的規則,確保碳抵換額度的品質,才能讓社會重拾對碳市場的信心。

 

參考資料

路透社(2023年9月2日),Carbon credit market confidence ebbs as big names retreat 
Ecosystem Marketplace(2023年1月13日),Rough winds do shake the darling buds of carbon markets
肯亞投資貿易工業部,Launch of World's Largest Voluntary Carbon Market and Kenya's Leadership in Climate Action 
Net Zero Investor(2023年5月9日),ACS 2023: carbon credit retreats cast shadow over investor-focused climate summit

 

※本文授權自環境資訊中心,原文見此