洪申翰指出，昨日侯友宜公布了能源政策以後，很多核電廠附近的居民和里長，已經都出來表達反對。洪申翰接著說，過去在兩蔣威權時期，沒讓他們有選擇餘地，就強行蓋上核電廠；好不容易等了40年，終於核電廠要除役了、可以讓地方的發展有一番新氣象跟新未來了，但現在侯友宜還是不放過他們，還是想要讓這些既有舊的電廠，繼續使用，繼續讓地方發展烏雲罩頂。

洪申翰強調，其實侯友宜的能源政策，就是把他當作核能發展政策，在這個核能發展政策下，其實有許多非常荒謬不可行的地方。

你可能也想看：
超級懶人包》核電適合台灣嗎？核災有多可怕？再生能源該怎麼走？核四公投前，你應該要知道的事
要核電或綠電？重啟核四不可行、打造2025永續家園...陳藹玲：當前做好2件事更重要

2050核能占比18%，等同10部核四機組發電量

洪申翰分析，在侯友宜的能源配比規劃裡面，2050年核能占比要到18%，一般來說，我們現在會認為2050年整體的用電量，可能會來到5,000億度，如果要有18%是核能，就等於幾乎要有900億到1,000億度電是來自核能，這也等同是幾乎10部核四機組的發電量。

洪申翰說，核一廠其實已經進入拆除階段，要延役到甚至20年的時間，這在全世界是絕無僅有的事；核二其實兩個機組也已經停役，進入到除役的階段了；而核三確實現在還在運轉。

洪申翰質疑，侯友宜昨天說2040年重啟核四，而核四是1999年開始興建，國民黨跟侯友宜竟然要搞一座蓋40年的核電廠。洪申翰接著說，我們好不容易在2021年的核四公投，讓核四爭議在台灣社會劃下句點，但現在侯友宜又要再把台灣拉進這個爭議和對立的漩渦裡面，再搞20年，你有辦法想像一座核電廠要蓋40年嗎？

洪申翰批評，這是一個非常不負責任的政策，更不用講貢寮居民已經出來強烈反對了，「他們難道不是侯友宜過去說要保護的新北市民嗎？」洪申翰說，侯友宜現在為了選總統，全部都放棄了、都背叛了。

18%核電恐成一縣市一核電廠、一核廢場

洪申翰再指出，這18%的核電換算下來，現在核一已經拆除了，不可能延役；以核四現在的工程狀況，下面還有一個斷層直接經過了反應爐，也很難重啟。洪申翰表示，如果按照這個規劃，侯友宜這18%的電力，幾乎就要變成像郭董說的「一縣市一核電廠」了，因為也只有這樣才有可能達到18%的核能發電。

「國民黨的縣市首長們同意嗎？」洪申翰質疑，除了核電廠外，核廢料很可能也會是「一縣市一核廢場」，原來這就是國民黨的能源政策願景，這是非常不可思議的事情。洪申翰再重申，這是為什麼我們說侯友宜的能源政策是真正的不可行、真正的癡人說夢、真正的侯急跳牆。