對此,經濟部次長曾文生7日表示,目前歐盟僅是先對融資認定,與台灣情境不同,台灣使用核能有兩大面向需先解決,首先任何新的能源形式都要經過民主程序,且既有核廢料也要有效處理,再回頭談核能運用的機率比較大。
歐盟議會投票通過歐盟提案,法國帶頭與多個擁核國家提案將核能列為綠能,德國及部分歐盟國家反對,最終經過投票表決後,最終以法國提出支持將天然氣及核能列為環境永續的綠能,未來很有可能成為歐盟法規,歐盟各國都需調整各自國內法規。
曾文生7日受訪被問到台灣是否會重新使用核能時表示,歐洲因為有跨國電力公司、也有許多民營的電力公司,跨國供電若是把核電認為是綠電會比較容易,這次歐盟通過的議題是聚焦在投資上,讓相關融資可以更為彈性,現在還未擴及到歐盟各國,因此還未討論到下一階段的能源政策。
值得注意的是,近期有企業喊出要發展小型核電廠。曾文生說,核能是持續發展的科技,台電都有在關注,甚至是核融合發展也有在關心。
但他強調,台灣必須更務實,台灣的能源使用不可能脫離土地現實條件,就算是任何一種新能源的技術及使用,也是需要通過民主的驗證。
他舉例,過去核電三個選址未經過民主程序,但現在光興建地下化的變電所、改建天然氣發電廠,都要通過重重民主考驗、人民的意志的選擇。
另外,台電要先把核後端工作往前推動,除役工作能有進展,有效處理核廢料等,再回頭談核能怎麼用機率才會比較大,目前核後端仍難處理,像是新北市核一廠、核二廠的乾貯設施都需要解決,要有具體實績才能說服人民。核後端的處理還未解決,現在要回頭使用核能還太早。
延伸閱讀:
新聞分析|核能變綠能 台有「核」不可?
協和電廠東移環評觸礁 9月補正再審
台電:四接不蓋 恐釀北東大停電
※本文授權自工商時報,原文見此。