涉及高碳排，石化能源廠被剔除
劉閔悅表示，「法巴永續亞洲(日本除外)基金」因重視成長型市場，長期在能源、製造、機械材料等產業投資比例並不高，但2019年起，因應ESG投資原則，布局重點確實有了新變化。
尤其疫情過後，歐洲SFDR分級監督越趨嚴格，為了符合SFDR Article 8所謂的淺綠標準，透過歐洲總部協助，一起盤查旗下持股。（延伸閱讀：遵循歐盟永續金融規範！台灣第一檔「影響力投資」基金，一表看懂第一金投信永續投資光譜）
所謂的SFDR，是歐盟為了避免「ESG類型的投資」被金融機構濫用，在2021年起所祭出的規範，根據不同等級，讓ESG商品根據「綠化程度」分成三類。
ESG基金第一類得符合第六條規定、就是須把永續風險納入考慮才能稱為「淡綠」基金；
第二類是符合第八條，就是有促進環境面（E）與社會面（S）改善等特質者，就可被冠上「淺綠」標籤。
第三類則是得符合第九條，也就是得要設定明確的永續投資目標才能稱之「深綠」基金。
劉閔悅最新透露，一家印度石化能源最大廠，原本為前十大持股，今年6月在SFDR規範下全部出脫，「這家公司因為很大一部分的業與能源相關，更因為涉及石油跟化學燃料等高碳排問題，被歐洲總部告知得整個剔除。」他表示。
怎麼看三星電子罷工風波？
不過，並不是所有與ESG違反的因素就會導致大幅調節，從2024年五月的持股明細來看，僅次於台積、位居第二大持股的韓國三星，今年來的罷工事件引發全球關注，
照理來說，大規模罷工涉及到公司治理(G)與社會勞資議題(S)，可能會影響接下來的持股信心？但劉閔悅回答中性地表示，這得看這樣的事情是否會對公司營運帶來長久危害，事實上，三星最新的ESG評分仍是科技同類的排名第二。
劉閔悅並強調，法巴給予企業ESG的總評分共分十個等級，然而，當一家公司從之前八分或者九分掉到十分，即使最低分，公司第一個動作並不是賣出。
「我們的策略永遠都是先跟一起探討為什麼會有這樣一個變化。」她表示，這也是法巴全球推行ESG投資的最重要目的，一起幫助更多的公司實現更好的ESG績效，而不是當它變差的時候撤資或者調整持股。
劉閔悅分享，過去這檔基金曾經持有中國一家大型保險公司，2019至2020年左右，團隊突然發現這家公司在同屬金融保險業的ESG評分非常差，照理來說，這家公司在業界具有領導角色，怎麼可能在ESG有如此大的落差？
經過深入地拜訪溝通，才知道該保險公司因一項煤炭金融借貸，影響了ESG整體評分。
經過溝通，這家保險企業才得知高碳排的融資會在綠色金融領域受到影響，因此2021年，這家公司正式在內部推動碳中和，透過相關配套降低ESG金融風險，反映在法巴亞洲永續基金的ESG評分也大幅提高，這就是共好的最佳示範。
.jpg)