碳排也能跨海封存?
日本是全球主要的碳排放國之一,能源供應仍高度仰賴化石燃料。根據這項跨國合作計畫,日本可能將多個高碳排產業的碳排放,包括電力、煉油、水泥、航運與鋼鐵等,跨海運輸到馬來西亞封存。
據《美聯社》報導,日本政府目前共投資了九處碳封存基地,其中三個位於馬來西亞。估計到了2030年,每年約可處理2000萬噸二氧化碳,相當於日本年排放量的2%。
《美聯社》指出,計畫會先從發電廠或煉油廠等污染源捕捉二氧化碳,然後將其液化,由專門船隻運輸到儲存地點,最後注入地底封存,並長期監測以免外洩。其中一處碳封存選址,可能位於馬來西亞婆羅洲島砂拉越州(Sarawak)外海的枯竭天然氣田。
馬來西亞將依據封存量向日方收取處理費用,日本則可以在國內總排放量中抵消這些排放額度。若這項計畫成功,未來可能為其他東南亞國家開啟跨境碳封存模式,例如印尼或泰國。
日本政府目前共投資了九處碳封存基地,其中三個位於馬來西亞。照片來源:JOGMEC
企業減排救星 vs. 轉嫁污染說
去(2025)年3月,馬來西亞通過《碳捕捉、利用與封存法案》,以協助難減排產業逐步脫碳。馬來西亞經濟部預估,未來30年內,相關產業可望創造高達2500億美元的經濟產值。
馬來西亞國家石油公司(Petronas)正在開發全球最大的離岸碳封存設施之一,斥資約11億美元,預計2030年前開始營運。Petronas旗下子公司早在2024年便與日本能源公司JERA簽署合作協議,評估完整的CCS價值鏈,包括在日本進行碳捕捉、跨境運輸以及到馬來西亞封存。
然而,這批跨境碳封存計畫也引起環保團體的強烈批評。日本地球之友(Friends of the Earth Japan)批評,日本是把污染轉移到全球南方國家,無異於「碳殖民主義」。
馬來西亞自然之友(Sahabat Alam Malaysia)主席拉曼(Meenakshi Raman)則指出,「這將削弱馬來西亞為了減排所做的努力。即使日本提供補償,但誰能保證後代的安全?錢真的能解決問題嗎?我們要求馬來西亞政府停止接收富國的任何垃圾,馬來西亞不應成為世界的垃圾場。」
此外,CCS技術的成本高,也隱含技術風險。過去不少計畫礙於資金不足或技術問題,最終不得不取消或延後。批評者認為,過度依賴CCS反而會拖累日本真正的減排行動 。
日本運碳排到馬來西亞 AMEZ抗議_APMDD_1 多個公民團體去年10月發起抗議,批評日本利用亞洲零排放共同體(AZEC)推廣CCS等技術,假藉淨零之名行延續化石燃料依賴之實。照片來源:Jason Valenzuela/APMDD
參考資料
美聯社(2026年2月17日),Malaysia and Japan plan major cross-border carbon capture project, despite climate benefit doubts
日本地球之友(2024年3月21日),Press release: CSO demands both the Japanese and Malaysian government not to promote CCS - Exporting CO2 from Japan to Malaysia is Carbon Colonialism
Petronas(2024年4月2日),PETRONAS and JERA to Explore Feasibility of the Entire CCS Value Chain Between Japan and Malaysia
※本文授權轉載自環境資訊中心,原文見此。



