中油CCS試驗將啟動灌注，預計一年封存10萬噸碳
「碳捕捉」是指將二氧化碳從大氣中捕捉下來，可作為產業原料再次應用，但若多餘的二氧化碳未妥善處理，仍可能回到大氣中。因此要達成實質減碳，還必須依賴「碳封存」將剩餘二氧化碳長期封存在地底。
目前全球運轉中的碳封存場址已有77個，台灣則有中油與台電主導的兩項試驗計畫。根據中央社報導，中油苗栗鐵砧山碳封存場已於2025年底完工，預計今年 2 月底啟用灌注，每年可封存約 10 萬噸二氧化碳。至於台電則規劃在台中火力發電廠區內進行碳封存試驗計畫。
根據經濟部碳捕捉利用與封存(CCUS)減碳旗艦行動計畫，碳捕捉利用與封存目標為至2032年達400萬公噸CO2e（二氧化碳當量）、2035年達600萬公噸CO2e。
中油二氧化碳捕捉設備。圖片來源：台灣中油
台灣碳封存規模逾400億噸，5大潛力場址盤點
台大地質科學系暨研究所教授郭陳澔引述，台大新碳勘科技研究中心陳文山老師2025年的最新研究，台灣具備封存潛能的區域可劃分為五大區，其評估指標納入地質構造、地震活動、碳排放源分布及人口密度等風險因子，潛能由高至低依序為（1）林口台地與桃園觀音海岸、（2）中彰–雲嘉海岸、（3）嘉南海岸、（4）高屏海岸以及（5）澎湖群島。
郭陳澔也指出，儘管初步地質資料推估台灣理論封存規模可達418億噸，但要將理論潛能轉化為實際的工程容量，仍需進入場址開發尺度的細部調查。鑑於台灣地質構造複雜，未來需透過精細的地下三維地質成像，確切掌握斷層分布與儲積層完整性，以確保封存安全並降低誘發地震風險。
清華大學化學工程學系榮譽教授談駿嵩則依據國家型能源計畫推估，台灣陸域封存潛力約28億噸，在西部平原和沿海鹽水層封存潛力約459億噸，但實際封存量仍待驗證，並強調必須充分瞭解地層結構，才能掌握投資風險。
碳封存可幫排碳大戶省碳費，但須經過三階段審查
成功大學地熱碳封存及石油策略研究中心主任謝秉志指出，碳捕捉、再利用及封存（CCUS）是達成台灣淨零目標的關鍵工具，CCUS可以協助工業製程深度減碳，從天然氣中提出藍氫，更可結合直接空氣捕捉及生質能而形成負碳。
謝秉志也提到，碳封存也是碳費自主減量計畫中，認定的其中一項減碳工具，可預期封存管理辦法的公告，將促使大型排碳事業考慮投入碳封存。
依據「二氧化碳捕捉後封存管理辦法」草案，想做碳封存計畫的事業，需經過「同意探勘、環評通過及封存核准」等三個階段，才可注入捕捉的二氧化碳、並永久封存到地下深部地層。
他指出，不論哪個階段，事業都需要提出完善的探勘計畫書、環評說明書及試驗或執行計畫書，並善盡安全監測及資訊公開透明責任，準備好應變計畫及充足的資金，以確保碳封存計畫可以有效、安全且具有風險控制與應變能力。
注入計畫完成後，還需要妥善的封井作業，以及至少20年期的監測，以確保後注入時期（Post-injection period）無任何的安全風險及責任後，才可將封存場移交政府。
碳封存必須經過「同意探勘、環評通過及封存核准」等三個階段。圖片來源：shutterstock
台灣碳捕捉及封存面臨哪些挑戰？
碳捕捉涉及土地與成本的挑戰，談駿嵩提到，就土地而言，以國外年捕獲140萬噸二氧化碳的設施為例，約需5千坪左右的土地，但大多碳排放源都沒有如此大的土地。他建議政府大力補助開發占地較小的捕碳技術，並藉管線輸送不同排放源的排放氣體至特定區域統一捕捉。
成本方面，談駿嵩指出，排放氣體中二氧化碳濃度越高、捕捉量越大，成本就越低。因此，應整合大中小型排放源，包括範疇二的大排放源產業如半導體及AI等，加上醫療及服務等產業，就技術、資金等建立共同捕捉二氧化碳的方案。這些產業要達到淨零，除綠電外就得倚靠CCS。
鑒於中油鐵砧山碳封存試驗曾引發地方疑慮，如何建立社會信任成為關鍵。謝秉志指出，民眾主要擔心二氧化碳洩漏與誘發地震風險，但實際上台灣西部沉積岩地層，特別是台西盆地陸海域，具備良好封存條件且技術已趨成熟。
謝秉志進一步指出，當前重點在於強化科學溝通與資訊透明，讓地方居民理解並參與碳封存運作，並透過法規加強監督與資源管理把關。
※本文整理自台灣科技媒體中心，欲了解更多專家意見可點此。
