企業 ESG 最困難環節？企業要達成 100 % 塑膠回收的

企業 100 % 塑膠回收的目標是在吹牛？

技術研究與諮詢公司 Gartner 近期發布的報告指出，90% 的行業所承諾的環保目標，即在 2025 年實現 100% 可回收、可重複使用或可堆肥的包裝，很可能會失敗。

Gartner 分析，多數公司依賴一次性器具和由化石燃料製成的塑膠，而這兩類材料難以被回收處理；此外，即便化學回收技術已有進展，但並未被廣泛採用。而即使部分材料可被回收，目前的相關基礎設施和回收材料的售後市場也仍未成熟。

Gartner 因此認為，各行業立下的環保目標難以實現，未來更將有誤導消費者之嫌，且可能面臨利益相關者的法律訴訟。

如今，除了食物包裝，手機、電腦、衣服等產品，甚至是可再生能源產業，其實都與塑膠有關。而這樣龐大的需求，讓石油公司嗅到商機。

由於汽車產業轉往電動車發展，對石油的需求逐漸下降，因此投資塑膠材料成為石油公司用以彌補其他市場損失的重要策略。

國際能源署（IEA）的預測指出，塑膠和其他石化產品將成為石油需求的最大驅動力，至 2050 年，將佔石油需求增長的 50%。

而各行業是否能減少採用化石燃料製成的塑膠，仍存在變數。一方面，NPR 的報導顯示石油產業並不希望回收塑膠可行，也不願投入發展。另一方面，Vox 報導認為，隨著人們環保意識的崛起和法規的訂定，能限制石油產業過度發展。

化學回收（chemical recycling）的技術，是從分子的層級上分解塑膠，打破單體（monomers）之間的聯結。

提倡者認為，由於化學回收產生的聚合物與原始聚合物相同，從而消除了降級循環（downcycling），在能維持其高價值的情況下，可以為相關行業提供誘因和資金，並創造一個良性循環。

然而，多年的發展顯示化學回收技術是能源密集型的、容易故障，且難以擴大至工業水平，因此存在嚴重的局限性。外界也意識到，如果化學回收的最終產品是用作燃料的油，那麼該過程不會減少對塑膠的需求；而燃燒此類燃料時，也會釋放溫室氣體。

除此之外，與其他回收方式相同，化學回收面臨成本高昂的問題，收集、分類和回收塑膠包材所費成本比生產原始包材來得高。

那麼，還有什麼方式可以減少塑膠對環境的污染呢？

目前有新創嘗試從源頭解決問題，朝材料方面發展，像是德國 Made of Air 便利用在地的木材廢料生產各種用途的「負碳」（carbon negative）耐用材料。

在自然界中，樹木可以將空氣中的二氧化碳轉化為可儲存在樹幹中的碳，死亡時則會將儲存的二氧化碳透過分解或燃燒重新釋放到大氣中。

而 Made of Air 介入這個過程，在木材廢料中透過生物炭（biochar）技術來永久鎖住樹木中的二氧化碳；再將生物炭與甘蔗製成的黏合劑混合，製成一種如同普通熱塑性塑膠，能融化與成形的材料。而這種材料是可以被大地所吸收的，並且能減少大氣中的碳。

但該技術仍在發展中，Made of Air 的執行長 Allison Dring 便指出，該公司還需研究如何在該材料的生命週期結束時將其回收，並回歸大地。同時，Made of Air 也有賴政策的支持和消費者行為的研究，才能促進循環經濟的發展。