或許現在看著琳瑯滿目的菜單，您還是有選擇障礙，但多元的選項，總讓人心情較為愉悅，味覺也容易滿足，營養的均衡也比較容易達成。
多樣性不只在菜單的呈現上有意義，多樣性在很多社會層面都是關鍵，放在經濟學就是要有市場競爭，最好還有完全競爭市場排除壟斷，使消費需求的滿足趨向最大化；放到民主政治，就是要有多元政黨，社會才不會只有一種聲音。換言之，如果少了多樣性，接下來就是失衡，最後災難來臨。
只是，既然多樣性是好的，多樣展現的是均衡，而均衡才能永續，為什麼我們總是背道而馳，而且還不自覺？
最近我看了大衛·艾登堡在今年推出的紀錄片「活在我們的星球」，他對於人類傷害生物多樣性的行為，就有很深刻論述。艾登堡是只要喜歡看生態影片就知道的大人物，他所主持生態節目總讓人大感驚奇，而且他今年已經94歲，竟然還在努力推動永續，我想是因為他從年輕到現在，親眼見證了生態劇烈變遷，很難放得下。
.jpg)
▲大衛·艾登堡（圖片來源：維基百科）
艾登堡在影片中對永續行為下了定義，他說「任何不能持續做的事，就不是永續」，所以如果我們做的不是永續行為，就必然會產生傷害，當傷害一道一道地累積，最終就是造成整個體系崩潰，再大的生態體系都無法倖免，當然也包括了人類。
諷刺的是，人類不也是為了自己好，為了讓人類一代傳一代，所以開展了農業，發展了文明，創造出現今的人類社會，但是這些給人類文明帶來進步的「好事」，卻也因為我們沒有意識到傷害，竟然是一路往死裡去。
今年我和立法院的委員同事們，一起成立了「立法院聯合國永續發展目標策進會」，就不斷強調一件事，幫助維護生態多樣性、幫助地球的雨林、幫助瀕臨絕種的動物、幫助讓海洋資源不致枯竭等等，這些都不只是道德訴求，我們其實是在進行「人類史上最大規模的自救行動」！
總而言之，多樣性是維繫平衡及穩定的關鍵，「任何不能持續做的事，就不是永續」，否則就應驗了印地安的古老名言：「當最後一棵樹枯死，最後一條河被污染，最後一隻魚被捕殺，我們才會了解原來錢是不能拿來吃。」
.jpg)