台灣氣候行動網絡研究中心與綠色公民行動聯盟14日共同發布《2026企業永續追蹤報告》,檢視台灣四大永續獎的評選機制,並進一步針對獲獎企業的污染、職安與氣候績效,以及用電大戶半導體產業及石化、鋼鐵、水泥等難減排產業的氣候行動與減煤成效進行分析。 報告指出獲獎企業中,近半數涉及環境或勞動法規違規,多家高碳排企業的減碳、綠電與脫煤表現也落後國家政策目標。若永續評鑑機制缺乏對污染、工安與實際減碳成效的檢視,將與國際反漂綠與供應鏈淨零趨勢明顯脫節,不僅無助國家減碳,更將削弱台灣產業在國際綠色供應鏈中的競爭力。
今周刊編按:依循《巴黎協定》第6.4條機制首度核發碳信用額度(碳權),首批涵蓋緬甸清潔烹飪計畫,發放高效節能爐灶,降低室內空氣污染與森林砍伐壓力。新機制採用更嚴格基準與更新方法學,確認減排量較過往清潔發展機制(CDM)低約40%。此次核發的碳信用額度也獲准轉讓至韓國排放交易體系(K-ETS)使用,象徵聯合國碳市場與國家合規市場正式接軌。
日本計畫把國內工業排放的二氧化碳跨境運往馬來西亞封存,並透過專門的船隻跨海運輸。若順利,將成為東南亞首批跨境碳捕捉與封存(CCS)計畫,並開啟跨國碳封存新模式。然而,這批計畫也引發環團強烈批評,把污染轉移到南方國家不僅不負責任,過度依賴CCS也會拖累了真正的減排行動。
今周刊編按:排碳大戶今年5月就要繳碳費,能否享有優惠費率,關鍵在是否通過自主減量計畫。環境部表示,目前已有273廠的自主減量計畫通過審查。 環境部「自主減量計畫資訊公開平台」近日正式上線,截至3月13日,共115份計畫公開,其中17份申請每噸碳50元的優惠費率A,包括永豐餘、聯華電子、華邦電子等,都挑戰到2030年碳排減量42%。 至於水泥與鋼鐵業,依優惠費率A的行業別指定削減率:台泥和平廠及蘇澳廠需減量22.3%,東和鋼鐵苗栗及桃園廠則需減量25.2%。
全球碳市場加速成形,《巴黎協定》第六條規則去年確立國際碳交易規則後,各國陸續啟動雙邊碳權合作,搶占未來碳市場話語權;台灣2026年將開徵碳費,並允許企業使用5%國外碳權抵減排放,也讓跨國碳權合作成為當務之急。 11月中旬,環境部長彭啓明飛抵與台灣相隔半個地球的南美洲友邦巴拉圭,啟動森林造林與電動巴士兩項碳權示範計畫,作為台灣接軌跨國碳市場的起點。他直言,全球碳市場機制預計在 2028 年上路,「現在只剩一、兩年,等於是在跟時間賽跑」。
COP30直擊》COP30倒數落幕,82個國家呼籲啟動一項淘汰化石燃料的全球路線圖,但產油國仍主張應採取多元減排路徑,而不應直接鎖定化石燃料本身。這項多年來在氣候談判場域中反覆被產油國擋下的議題,今年的命運將落在《巴黎協定》195個締約方中尚未表態的中立國手中。
(今周刊1509) COP30直擊》適逢《巴黎協定》十周年,COP30在熱帶雨林門戶貝倫盛大登場。 但在升溫控制不佳、多國元首缺席、眾多新版自主減排計畫遲到下,這場氣候峰會內外,都充斥著強烈的危機感。 當政府與國際組織力不從心,已在淨零路上穩健前行的企業,能否接棒成為樞紐,關係著氣候行動成敗。
COP30觀點》聯合國環境規劃署發布的最新《排放差距報告》顯示,全球升溫預測雖略降至 2.3–2.8°C,但仍遠高於《巴黎協定》1.5°C目標:即使各國完全落實其國家自定貢獻(NDCs),升溫仍將達 2.3–2.5°C,現行政策更恐升至 2.8°C。加上美國將於明年1月正式退出巴黎協定,預計將使升溫增加約0.1°C。本文將解析最新升溫情境、2030 與 2035 減排缺口,以及 G20 在全球氣候行動中的決定性角色。
遠在南美洲的巴西,11月10日至21日正在舉行COP30。這一屆熱門議題之一的「碳移除(Carbon Dioxide Removal, CDR)」,是首次被納入全球氣候治理的行列。 在過去,國際談判多以減排為主,僅在零星段落提及碳移除;面對全球排放未見大幅下降、各國淨零承諾進度落後,CDR已從氣候科學概念變成全球政治與經濟的主軸。
聯合國氣候大會COP30正在巴西舉行,日前一份最新科學報告再度警示:地球正面臨前所未有的氣候危機,呼籲各國加快氣候行動。 由21個國家、70多位科學家共同撰寫的《2025/2026年氣候科學十大新見解》指出,氣候變遷已削弱森林、土壤與海洋吸收溫室氣體的能力,僅依靠自然已無法抵銷人為碳排,全球必須同時加速減排,並以負責任的方式推動新型去碳技術,才能避免氣候危機進一步惡化。