碳費政策缺乏力道，實施內部碳定價企業不到3%
台大風險中心自 2022 年開始進行「企業氣候相關財務揭露（ TCFD）調查」，今（2025） 年在原本氣候相關財務揭露報告架構下，首度強化永續金融，並加入勞動人權與盡職調查等面向，更名為「 企業永續揭露準備度調查」。
此次調查於 2025 年 3 月至 4 月間進行，抽樣調查台灣 906家年營收一億元以上企業，其中傳統高碳排製造業 46.5% 、電子高碳排製造業占 24.4%、傳統高碳排製造業 13.5%、營建及不動產業 9.4%。
根據調查結果，2成受訪企業表示有進行氣候揭露，上市櫃企業氣候相關揭露比例有六成，呈逐年成長；然而企業在溫室氣體資訊揭露、訂定淨零目標方面停滯，甚至在供應鏈碳盤查及訂定減量目標方面，較往年退步。
碳定價政策鬆弛導致企業在供應鏈碳盤查及訂定減量目標方面退步。圖片來源：台大風險中心《企業永續揭露準備度調查》
在氣候揭露風險管理方面，企業雖對國內碳定價政策的瞭解程度有進步，但全體受訪企業僅 2.3%有實施內部碳定價，且企業進行氣候揭露評估中長期風險的比例，較去年相比降低約10%，今年下降至41.5%。
全體受訪企業僅 2.3%有實施內部碳定價。 圖片來源：台大風險中心《企業永續揭露準備度調查》
台大風險中心主任周桂田分析，從數據可見碳定價政策缺乏力道的警訊，台灣去（2024）年10月訂定出碳費一般費率、優惠費率，但因為價格與國際相比，仍過於寬鬆，無法有效驅動企業積極設定減碳目標，並進行內部碳定價。
企業綠色貸款需求不到三成，永續金融難推動
這也連帶影響到綠色金融發展，周桂田指出，碳定價政策不足，及用電大戶條款過鬆，都使產業對於綠色貸款需求低，無法促進金融業與產業進行更多的氣候議和，導致今年企業受金融機構要求氣候資訊、獲得更優惠融資條件未見成長。
永續金融調查結果顯示，僅一成受訪企業表示，曾與金融機構進行氣候相關議合，關注議題主要為碳盤查。此外，因應氣候風險與機會，企業對綠色貸款的需求僅24.9%，共有六成企業表示不清楚或不需要氣候相關金融商品。
企業對綠色貸款的需求僅24.9%。 圖片來源：台大風險中心《企業永續揭露準備度調查》
政治大學創新國際學院助理教授卞中佩認為，可以從這些數據中思考，目前透過金融業驅動企業綠色轉型，是否已經到達天花版？應趁此盤點永續金融法規問題，以及金融業和企業在永續治理上的瓶頸。
卞中佩指出，事實上，從綠色金融1.0，走到去年的綠色及轉型金融行動方案，國內金融業都非常支持，但是當客戶對於氣候金融商品需求不高，金融業自然也會降低推行的動力，尤其現在國際關稅政策 、CBAM等因素，推高市場風險，金融業也會擔心貸款給部分產業可能會虧損。
而在勞動人權方面，五成企業表示若減碳對員工產生重大影響有建立溝通對話管道。 但僅有不到兩成企業有針對減碳計畫對員工影響進行評估。整體而言，電子高碳排產業及有進行氣候揭露的企業，有較高比例進行工廠或營運據點及供應商人權盡職調查，大多是來自客戶供應鏈的壓力。
周桂田強調，台灣身為全球重要科技、製造供應鏈要角，應趁當今國際政經局勢ESG逆風之時，趁機緊起直追，過去在碳定價、能源轉型、綠色轉型等延遲的進度，積極跨向淨零碳排與 ESG 的新路徑，才不會錯失成為永續轉型引領者的機會。
.jpg)