Alexa

美中貿易逆差突破1兆美元!為何專家說川普「邊打邊談」戰略未必有用,但副作用不少

美中貿易逆差突破1兆美元!為何專家說川普「邊打邊談」戰略未必有用,但副作用不少
撰文: 台灣銀行家/徐千婷     分類:ESG快訊     圖檔來源:Shutterstock 日期:2025-01-07

關稅在過去自由貿易盛行時期曾被視為過時的政策工具,這幾年卻搖身一變成為誘人的好東西。確實,在天時地利人和的情況下,它可以充裕國庫收入,減少財政赤字,縮小貿易逆差,扶植特定產業,創造工作機會;還可以作為談判籌碼,逼迫對手讓步。

難怪川普說「關稅」是字典裡最美好的字眼,比愛情還要美好。為了成就「讓美國再度偉大」(Make America Great Again, MAGA)的大業,川普的關稅之箭已架在弦上,無人可擋,但最終將導向何方,仍是未知。

 

川普轉向對加墨課25%關稅 專家:以打促談策略浮現

 

原本普遍預期關稅之箭首射中國,此乃因川普在競選期間表示將對中國課徵60%關稅(其他國家則是10%至20%)。不過,2024年11月25日,川普卻在其社群媒體Truth Social宣布,待他一回到白宮就會對加、墨重課25%的關稅,並對來自中國的商品關稅提高10%。這樣的大轉變正可看出川普難以猜透的思路。

 

你可能也想看:

【解析】川普2.0效應來襲!歐盟在美中對峙中求生存,淨零產業法將改寫歐美經濟規則

川普當選》課中國60%關稅:中國光電廠跑越南洗產地,也躲不過!現轉戰印尼、寮國

 

不過至少能確定的是,由於美國總統擁有越過國會直接調整關稅的法律工具,因此推估關稅箭在弦上,一觸即發。從戰略上來看,這場關稅賽局,起手式應該是氣勢十足,接下來則是走「以打促談」、「邊打邊談」的路線,分階段與貿易對手展開談判,同時在過程中保留轉圜空間。

 

對他國施加關稅能否達成政策目的,尚無定論,但副作用不少。由於美國生產成本較高,勞力密集的中低端製造業就算回流,也要投入較高的生產成本。

 

其次,美國有眾多製造商在海外設廠,許多原物料、零組件也來自國外,這些企業的利潤將受到關稅的打擊。最重要的是,增加的關稅部分會轉嫁給消費者,進而造成物價上揚,美國消費者恐將成為最大的受害者。

 

事實上,美國聯準會2024年12月18日FOMC會後發布的經濟預測,2025年個人消費支出物價年增率已從2.1%上修為2.5%,降息幅度則從4碼減為2碼,推測美國央行已將川普上台後的政策衝擊納入政策考量。

 

2024年美中貿易逆差達1兆美元 關稅真的有用嗎?

 

至於關稅的效果如何?或許可以從第一輪美中貿易戰來加以檢視。從2018年開戰迄今,中國對美國的進口占比從21.2%降至13.4%,逆差占比從46.8%降至24.9%,

 

兩者雖然都大幅減少,但美國製造業並沒有如預期般重現榮景,整體貿易逆差反而持續擴大(2018年8,787億美元,2024年將突破1兆美元)。何以至此?因為出口國即會設法突破貿易壁壘,不會坐以待斃,具體而言就是透過海外投資設廠和轉口貿易等方式來突圍。

 

沒有人知道川普多大程度把關稅視為談判工具,或者想認真施行保護主義。從其任命財長Bessent及商務部長Lutnick來看,或許可以鬆一口氣,因為這兩位都曾表示關稅是用來談判的。無論如何,身為美國第六大貿易逆差來源國的台灣,應該為新一輪關稅戰做好準備。

 

關稅,美則美矣,可惜往往只有靜態之美。當世界因其而動盪時,人的求生本能與反制報復,恐怕會讓關稅的效果像愛情一樣,美在無法永恆。

 

(作者為合庫金控集團首席經濟學家)