60億碳費怎麼用？環境部調查出爐：半數民眾支持補助企業發展減

60億碳費怎麼用？半數民眾：補助企業研發減碳技術

繼環境部8月底公告碳費的「碳費收費辦法」、「碳費徵收對象溫室氣體減量指定目標」及「自主減量計畫管理辦法」等3項子法草案後，正式開啟了台灣碳有加時代。

環境部最新民意調查結果顯示，有近9成的民眾支持擴大目前僅涵蓋製造業和電力業前500家排碳大戶為對象的盤查範圍，希望能逐步納入溫室氣體排放量達一定規模的電信業及資訊服務業、百貨公司及購物中心、交通運輸業、醫院、大專校院、連鎖超商及超市等。

近9成民眾支持擴大溫室氣體盤查對象。圖片來源：環境部

針對這筆近60億的碳費該如何運用（複選）？民調發現，有近半數（47.7%）的民眾認為，這筆收入應該被用來「輔導、補助或獎勵企業研發減碳技術和減碳產品製造」，其次有37.9%的民眾建議用來補助企業開發投資綠能技術，且有高達9成5的民眾表示願意改變生活習慣，以減少碳排放。

另外，也有不少民眾希望碳費收入能補助政府機關和地方政府，用來增加綠地和植樹造林（35.1%）、進行環保建設（32.7%）改善公共交通運輸（24.4%）。

民調發現，有近半數（47.7%）的民眾認為，碳費收入應被用來輔導、補助或獎勵企業研發減碳技術和減碳產品製造。圖片來源：環境部

然而，環境部也坦言，仍近8成民眾不瞭解「碳費對物價影響不明顯」，且其認知與教育程度有關。顯示環境部還需多加努力，強化政策宣導，提升民眾對碳費政策的理解。

環境部指出，只有有2成1民眾瞭解「碳費對物價影響不明顯」。圖片來源：環境部

此外，經多年垃圾分類與減塑政策宣導，台灣民眾對這2個概念的認知較高。調查指出，民眾清楚清潔隊資源回收規定，且51%支持實施垃圾破袋檢查。

針對減塑議題，65%民眾認為商品包裝應減少不必要的外層與內部空隙，且這種看法隨年齡增長更為明顯。有4成4的民眾認為在夜市或傳統市場使用塑膠袋的情形有減少，4成6覺得維持不變。

進一步詢問有效讓民眾配合減塑方式，前三項依序為「加強環保教育和宣導」(29.4%)、「提供經濟誘因（如補貼環保產品）」(26.5%)及「鼓勵企業自主創新替代產品」(25.2%)。

民調詢問民眾最近購買商品的經驗，有6成5民眾表示商品包裝應減少不必要的外層與內部空隙。圖片來源：環境部

而菸蒂污染議題也受到高度重視。民調指出，65%民眾知悉被丟棄的菸蒂含有大量有害化學物質，將影響健康及生態；近8成民眾認為亂丟菸蒂會嚴重破壞環境市容，

並且有逾半數（51.2%）民眾支持透過「提高罰款金額」減少此類事件的發生，其次為「在公共場所增設菸蒂回收裝置」（47.3%）及「推動可分解濾嘴的研發和使用」（32.4%）。

環境部也提醒，煙蒂不僅難以分解，更含有4,000多種有害化學物質。亂丟一支煙蒂不僅會釋放成千上萬塑膠微粒，若將其丟入1公升水中，可致使一半魚類死亡，並對環境生態造成嚴重威脅。

針對菸蒂處理，有6 成 5 民眾知道被丟棄的菸蒂含有很多有害化學物質會影響健康及生態。圖片來源：環境部

環境部呼籲，民眾應從日常生活的食、衣、住、行、育、樂、購各個面向實踐綠色生活，共同為環境保護貢獻力量，為下一代創造美好永續的地球。政府也將持續推動環保政策，推動低碳永續家園的發展。

本次調查期間為113年10月30日至11月4日，採取市話與手機併行方式，訪問了1,088位年滿18歲的民眾，調查結果於95%信心水準下的整體抽樣誤差不超過2.97個百分點。