Alexa

碳費三大真相,促淨零正循環!學者直言:房價遭扣綠色通膨大帽子,體現貪婪通膨

正面效應遭忽視⋯增投資、緩通膨、促減碳 碳費來襲  三真相揭「綠色通膨」迷思
撰文: 陳子萱     分類:ESG快訊     圖檔來源:達志 日期:2024-04-24

碳費遲未拍板,綠色通膨的焦慮已經瀰漫社會。但學者指出,目前討論存在迷思,僅看到負面效果,其實,在「碳 is money」的時代,碳費也為各部門帶來正面效益,更是緩解通膨、促進淨零正向循環的關鍵。

碳有價時代來臨!台灣二○二五年確定將開徵碳費,儘管日前碳費審議會連確切費率價格、收費方式、時程都還未定,但一場綠色通膨(Green Inflation)的話題,近期早已甚囂塵上。

 

為因應歐盟碳邊境調整機制(CBAM),立法院在去年二月通過《氣候變遷因應法》,確立我國課徵碳費的法源基礎,環境部也在今年組成碳費審議委員會,原定第一季公布碳費價格。

 

  • 歐盟碳邊境調整機制(CBAM):進口到歐盟的高碳排產品,如水泥、鋼鐵等,需對碳排支付費用,若在本國已經支付碳價則可扣除,將於2026年正式實施。

 

「當排碳有價化,部分成本可能會轉嫁到消費端,恐引發綠色通膨疑慮!」但三月碳費審議會召開前夕,工業總會發布聲明強調,訂定碳費應把CPI(消費者物價指數)影響納入考量,否則將造成物價高漲,加劇通膨危機。

 

外界期盼碳費趕快定案,不過產業界帶頭喊出的「綠色通膨」,恐怕再對政府部門增添無形壓力。碳費審議會在三月歷經兩次會議仍無結論,第一季拍板碳費的時程已經跳票。環境部氣候變遷署副署長黃偉鳴解釋,委員認為不該喊價決定費率,要求環境部確定三部相關子法,才有討論依據。子法則力拚在四月底公告,並擇日召開審議會。

 

  • 《氣候法》三部碳費子法:「碳費收費辦法」、「自主減量計畫管理辦法」、「碳費收費對象溫室氣體減量指定目標」。

 

台灣真的要面臨綠色通膨了嗎?其實,依目前國內第一階段的碳費徵收規畫,還存在不少迷思,其中至少有三大真相須被看見。

 

真相一》徵收範圍小

衝擊市場有限  恐為貪婪通膨

 

真相一,目前碳費的徵收範圍小,學者擔憂,輿論僅是製造「貪婪通膨」(Greed Inflation)。

 

據環境部規畫,首批碳費徵收對象以年碳排量達二.五萬噸的「碳排大戶」為主,至少涵蓋五一二廠(場),主要為水泥、鋼鐵、電力、石化、電子等產業,如台積電、中鋼、亞泥都在榜上。