因應2024總統大選，綠色和平8/31舉行記者會發表總統氣候政策建議書《守住升溫 1.5 度 C：氣候領袖政策藍圖》，並以「2024氣候領袖檢核表」檢視三位政黨提名之總統候選人相關政策。
綠色和平已拜會三競選團隊並遞交建議書，氣候與能源專案主任張皪心呼籲，總統候選人應納入2030年溫室氣體減量40%、再生能源發電占比40%目標及具體路徑。此外，與會來賓國際氣候發展智庫執行長趙恭岳，預告10月21日將與「能源轉型推動聯盟」推動臺灣首場總統候選人電視氣候辯論會，共同呼籲候選人提出更具體的氣候與淨零政策。
_jpg_1140x855.jpg)
張皪心指出，面對全球以淨零經濟為驅動力的競賽，臺灣必須急起直追，如何加速再生能源發展、為企業提升國際競爭力，將是未來總統的必考題。
美國和歐盟分別通過《通膨削減法案》和《淨零產業法》，透過政府補助和減稅促進再生能源產業。美國的法案被認為是史上最大的氣候投資法案，上路一年內刺激5,000億美元（15.9兆台幣）投資推動淨零的相關計畫，並帶來約17萬的工作機會，促進經濟成長，更應對氣候危機。
國際能源總署評估全球要達成淨零，2030年全球發電量60%須來自生能源，包含歐盟、法國、印度已提出2030年再生能源發電占比達40%以上，而澳洲、德國、美國更擔任領頭羊，提出具有野心的2030年80%目標。
然而回看臺灣總統大選，三位候選人再生能源政策慢半拍，不僅讓企業在綠色供應鏈中失去競爭力，也讓臺灣錯失全球淨零經濟的投資機會。
檢視三位總統候選人2030年再生能源目標，民進黨提名的賴清德依循國發會提出的30%保守目標且僅延續既有政策；國民黨候選人侯友宜提出27%，且未提出達成目標的相關政策；民眾黨的柯文哲則提出潔淨能源40%目標（再生能源加上核能），卻未說明2030年再生能源目標與政策。
此外，臺灣整體淨零目標已納入「氣候變遷因應法」，三位候選人卻仍未提出2030年減量目標。（註：綠色和平的氣候政策檢核表內容將滾動更新，目前內容針對三個政黨提名的總統參選人，另外已經宣布參選的郭台銘、蘇煥智則在連署達標後檢核政策、邀請出席辯論會。）
綠色和平進一步以政策建議書三大面向「多元綠能」、「淨零軟實力」及「保護自然碳匯」檢視候選人的氣候政策，發現三位候選人皆缺乏輔導企業綠電自發自用、推動循環減廢，及保護森林、海洋自然碳匯等重要政策。
張皪心強調，台灣再生能源發展困境必須依靠積極的政策規劃來突破，參考美國政策，政府透過補助、獎勵企業從綠電消費者投入綠電自發自用。企業擁有或投資光電案場，可等比例獲得稅收抵免額度。臺灣應該透過這樣的政策，讓用電大戶主動投入綠電市場中、幫助社會凝聚淨零轉型共識，提高臺灣整體再生能源占比。
隨著全球對氣候政策的政治焦點上升，包含美國、英國與澳洲大選皆舉行過「氣候辯論」，觀察國際大選結果，氣候議題吸引中間與青年選民。今年初由永續能源基金會發布的民調顯示，超過六成民眾期待政黨候選人將氣候治理列入政見。
今年10月國際氣候發展智庫及「能源轉型推動聯盟」將共同舉辦臺灣首次氣候辯論會，國際氣候發展智庫執行長趙恭岳表示「目前三政黨提名之候選人回應情況，賴清德、柯文哲、侯友宜都已表示會參加。透過這個平台，讓候選人向選民說明氣候與能源政策規劃，如何帶領臺灣邁向淨零。」此外，針對已宣布參選的郭台銘以及蘇煥智，待連署達標後，綠色和平將檢核其政策並邀請參與總統氣候辯論會。
.jpg)
.jpg)
