這次美國總統選舉高潮迭起的過程，對許多人來說等於是上了一課震撼教育，也有更多人擔心川普下台，拜登正式上任美國總統之後，對全球金融與政經環境，會不會有巨大的衝擊。我的看法是不會——特別是台灣，大可放心。
在金融方面，拜登的行事作風一向被評價為理性而溫和，而且跟企業界、財政單位，有不錯的關係。舉例來說，華爾街早在選前就預言拜登會當選，而股市不跌反漲，反應了資本市場對拜登的信心，至於ESG相關股票，因拜登對環保和減碳的熱衷，ESG股可望比市場一般股，表現更為亮麗。
對華爾街而言，相較於民主黨其他的強硬派政治領袖，例如先前參加民主黨初選的佛蒙特州聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）、「左翼女將」麻州參議員華倫（Elizabeth Warren），拜登算是個溫和、穩健的政治人物，從政作風和立法提案等一向被評價為務實而溫和。
過去大家對民主黨總統的印象是，採取壯大工會組織、大幅擴充政府在健保方面權限，並且以比較激進手段淘汰高排碳石化產業等。而拜登傾向以溫和方式從事改革，這可從其過去立法的歷史紀錄，如推動破產法（Bankruptcy Reform Act）的過程，得以看出來。
此外，此刻正計票的參眾兩院選舉，共和黨在眾議院增加5個席次，小有斬獲。雖然民主黨仍佔多數，而參議院兩黨各佔 48席，勢均力敵的情況下，勢必要動用第二輪決勝投票 。
未來哪一黨取得多數，以及選出哪黨當參議院多數領袖，因擁有排議程的權力，將影響重大。民主黨若在參院取得多數，可能大力推動改革法案，然而若共和黨贏得多數，勢將不斷運用議事杯葛，或否決拜登之提案。拜登總統未來要通過重要的法案恐怕都會被卡關。
在台灣安全方面。不管民主黨或共和黨執政，都需要台灣。許多人說民主黨可能親中共，但大家都淡忘了當年率先主張與中共友善，第一個進入中國與中共建立合作關係的，卻是共和黨總統尼克森 。
首先，大部分的台灣人都錯誤的認知以為：川普會對台灣比較好。事實上，美國不管誰當選總統都會追求「美國利益」 。
其次，美國真的是需要台灣！
一、美國的科技產業如果沒有台灣，目前是無法維持的，因為從90年代開始，美國大部分科技製造業所擁有的智識分工來看，都掌握在台灣的手上。而台灣的台積電已成為世界最重要和技術最先進的半導體科技公司，這對美國的國防實力有直接的影響。
二、從地緣政治來看，台灣具有太平洋第一島鏈防衛的地理重要性。而因為中國對外軍事擴充的野心，已經喚醒了西方的聯盟。而假設台灣一旦淪落被中國佔領，中國跟著會將他的軍事部署外擴到夏威夷，這對美國長期扮演世界強權角色而言，是完全無法接受的。
美國和西方世界都需要台灣。所以我說，如果哪一天中國真的打台灣，台灣就獨立了。因為不只美國，甚至日本的自衛隊，都有可能投入保護台灣的行列。
作者簡介
林羿成 (N. Mark Lam) 是台美國際商業法和智慧財產權律師，曾代表鴻海、飛利浦和初創科技公司，亦曾是矽谷Live365.com雲端技術互聯網廣播平台的CEO，是加州大學爾灣分校的客座教授。擁有耶魯大學的環境管理碩士、加州大學企業管理碩士以及法律博士。曾擔任兩任美國總統選舉人。目前，他是台灣國立成功大學(NCKU)的客座專家，專注於聯合國永續發展目標和創新。
.jpg)
.jpg)
