在用電需求持續攀升、減碳壓力同步加劇下，企業綠電轉型進程備受關注。台灣再生能源推動聯盟（TRENA）於22日世界地球日公布2024年度「台灣排碳／用電大戶」綠電使用評比。報告指出，多數企業如台積電、群創普遍呈現「綠電採購量高、使用占比偏低」現象，反映企業雖積極投入綠電布局，但在用電基數龐大的情況下，綠電占比仍難以明顯提升。
TRENA報告揭企業綠電採購3大痛點
TRENA長期關注用電大戶議題，此次追蹤2024年度30家用電與排碳大戶使用綠電狀況。TRENA專案助理許育瑞表示，本次調查對象名單取自環境部「事業溫室氣體排放量資訊平台」公開的排碳大戶資料，再依據範疇二數據進行推算，選定台積電、台塑、台灣化學纖維、南亞塑膠、群創光電、友達光電等用電大戶。
接著TRENA再根據2024年永續報告書、問卷調查方式，了解企業的總用電與綠電使用比例。根據企業在台綠電自發自用占比調查，台灣化學纖維以4.58%位居榜首，接著是豐興鋼鐵、群創光電、台灣中油；外購企業前3名則為台積電、華邦電子與南亞科技。
不過整體來看，多數企業則呈現「量高但占比低」的現象。尤其台積電在台用電量為22,118,712.55MWh（百萬瓦時），綠電自發自用總量僅5,202MWh，企業綠電使用占比雖然達到6.56%最高，但綠電自發自用占比僅0.02%，在30家企業中只能排名16。
TRENA也歸納出3大企業買綠電的困難點，包括行政程序繁瑣、綠電供給不足，以及成本和技術挑戰。報告指出，企業在推動綠電轉型時，常受限於環境與行政法規。中油提到，條款要求設備發電效率須達80%，對日照不足的北部案場極為吃力，行政流程也拖累進度，東和鋼鐵雖早早發包，卻受疫情缺工及設備審查期過長影響，導致執照取得大幅落後。
此外，供應量不足與成本負擔也是核心痛點，報告指出，群創光電直言國內綠電供給確實供不應求，台積電則點出，提升能源效率不僅需要技術投入，初期資本壓力也十分沉重。
因此許育瑞指出，調查發現電子業主要透過外購電力來拉高綠電使用占比，傳統產業則是以自發自用來作為綠電來源。
TRENA調查發現，電子業主要靠外購電力來拉高綠電使用占比，傳統產業則以自發自用來作為綠電來源。圖片來源：TRENA
用電與綠電資訊不透明，成企業轉型瓶頸
除了供需問題外，制度與資訊透明度也是關鍵。TRENA秘書長高如萍指出，用電大戶政策自2021年推動以來，經濟部未完整公開企業綠電使用情形，因此需要仰賴環境部溫室氣體盤查資料進行推估，「期望未來可以有一個資訊透明、可與國際接軌的資訊平台」。
且從整體用電來看，工業用電已超過5成。TRENA理事蔡志宏表示，台灣能不能實現能源轉型，跟工業用電能不能有效採用綠電非常有關，但目前多數用電大戶綠電占比仍低於2%。
高如萍也回應政府以「分母過大」解釋占比難提升的說法，指出經濟部應早點公開「誰在用電」資料，認為若政府未要求企業提高綠電使用比例，自然難以達標。
在此次的評比中，綠電自發自用也被列為加分項，TRENA也強調揭露在台用電數據的重要性。高如萍指出，過去台積電不在永續報告書中揭露用電，但2024年永續報告書中台積電有揭露各個廠區用電，才得以進一步回推實際使用狀況。
針對經濟部日前擬改以「綠電裝置容量」而非「綠電占比」作為再生能源指標，TRENA也持反對意見。高如萍認為，以國際慣例來看，由於每個地方的用電量不一樣，綠電當然要用總用電量當作分母才能看出合理比例，若用裝置容量作為指標，難以看出實際綠電比例。
高如萍指出，能源轉型不只是環境責任，也是國家電力韌性展現，尤其當前地緣政治風險高，廠區電力自發自用，除了保障能源安全、免於斷電之外，對於整個國家或區域電網的韌性也會很有幫助。
延伸閱讀:
淨零轉型壓力大！中小企業擴大綠電採購，能源管理、儲能需求升溫
RE10X10綠電倡議報告：台灣中小企業綠電占比近24%，積極度勝用電大戶
※ 本文授權轉載自Reccessary，原文見此。
