在亞洲開發銀行的推動下，花旗、滙豐、保誠、貝萊德等金融大佬們正打算加速亞洲脫碳的速度，將擬訂計畫，買下亞洲的燃煤電廠，讓他們提早在 15 年內除役。
核二2部機組分別於今年11月及2023年3月屆滿後除役，但其實核二1號機囿於「用過燃料貯存池」爆滿，因而在今年7月1日時就實質停機，台灣電力公司今天首度把「核能二廠除役計畫」環評報告書送審至環評專案小組審查，台電指出，取得除役許可後，擬在25年內完成除役，台電提及，因為北部電力來源不充足，未來拆廠除役後希望保留做為電力設施再使用。
財信傳媒董事長謝金河在前天（2日）播出的《老謝看世界》節目中表示，近期有不少企業界聲音反映，或許反核不要反到很極端，宜考慮延後核一廠至核三廠的除役年限，或是做為再生能源發電缺口的備用電力，「因為一旦電力不足時，台灣的產業很容易『掉鍋子』」。 謝金河也提到，「最近有很多企業界跟我講，像包括王文淵董事長說，台塑在研究小型核電站，就是（供應）100萬人用電，它沒有核廢料的問題」。
俄烏戰爭掀起的能源短缺危機籠罩全球，加上實現碳中和以對抗氣候變遷的壓力，歐美日過去追求「去核」的政策出現轉彎，從美國《通膨削減法案》補助核電，到德國核電廠延後除役、日本重新發展核電，全球核能發電大有復辟之勢。
舊電廠不需高額建置費，只需負擔營運成本，理應比新蓋電廠更便宜，但美國智庫「能源創新」（Energy Innovation）最新發布報告指出，新建光電或風電場的成本逐年下降，加上政策大力支持再生能源建置，美國99%的燃煤電廠繼續營運並不划算，早日除役改為光電或風電場更划算。
針對各界關切台電財務狀況與電價調整議題，台電週一（2/13）發布新聞稿表示，去（2022）年受到烏俄戰爭影響，國際燃料價格暴漲，不分能源結構與發電占比，各國電業均面臨虧損與調漲電價的壓力。 例如同樣是國營電業、且核電佔比更高的韓國，其電價調漲的幅度和虧損的金額，均大於台電，顯見部分意見指核電依除役年限退場造成台電虧損擴大，與事實不符。 台電表示，電價影響民生與物價甚鉅，但電業在財務面的永續經營，也攸關民眾用電權益與國家經濟發展，今年一月份各項燃料價格變動極大，審議會綜合考量能源未來走勢、社會及民生影響後做出決定。
核二廠2號機於周二（3/14）依法除役，對於外界擔憂的缺電議題，行政院長陳建仁受訪時強調，經濟部與台電已做好安排「供電無虞」。 經濟部長王美花也表示，透過新增發電機組、再生能源增加的相互搭配與調度，核二2號機除役後「不會缺電」。 至於位於屏東縣的核三廠的機組運轉執照，也將在明後年陸續到期。核能專家、清大核工所教授葉宗洸表示，核一、核二是因燃料池儲存空間已滿，有急迫性要盡快將用過的燃料挪到乾貯場。 不過，核三廠的燃料池空間夠大，目前也未見屏東縣政府打算要卡關乾貯場，加上未見有什麼當地民眾的反對，如果核三廠的兩部機組運轉到期後，仍可持續延役，甚至延役20年都沒問題。
台灣光是工業用電大戶漲幅突破30％，平均電價飆3字頭。不僅電價高漲，國家也走到能源轉型的關鍵時刻，未來2年進入電廠開發、除役的高峰期。 電力是工業之母，高電價、缺電危機考驗企業風險管理的能力，當便宜的水電不再，企業必須在節能、創能、儲能各環節擠出更多的電力，一波企業搶電大戰正火熱上演。
高雄興達電廠1、2號燃煤機組將分別在9月底、12月底除役，兩機組的操作許可也在本月底到期。高市府9/25宣布不再核發兩機組操作許可，意味這兩座全台最老、高齡40歲的燃煤機組10月起停機。地球公民基金會表示，現今高雄AQI良好日數大幅落後台北、台中，回頭看當年要求的早點除役是正確的，呼籲3、4號機也盡快停用。
今周刊編按：日本東京電力公司宣布將於10月5日起，開始第二波經處理後的核廢水排放作業，預計在17天間排放7,800萬噸，首波作業期間已完成7788噸核廢水的排放，且周邊海水中的氚濃度也都遠低於各方所訂定的標準。 福島第一核電廠自2011年發生事故後，時隔12年再次躍上多國新聞版面。但這次不是因為災後核電廠除役與復興、訴訟或是Netflix上架的日劇《核災日月》，而是存放在福島第一核電廠廠區內的「核廢水」即將排放大海。福島第一核電廠的「核廢水」從何而來？又為什麼要在這個時間點排入大海？
綠色鋼鐵需求爆發！不只氫能，揭密鋼鐵行業未來8大商機...這國已提前搶佔商機
消費者洞察》過半台灣人重視品牌環境友善！想抓住消費者的心，先搞懂「永續、健康」
父親曾靠花季每天賺10萬、變每月賺10萬... 她返鄉推永續小旅行，帶遊客重新認識陽明山
上市櫃永續聲量》台積電、統一超、中華電、全家憑什麼上榜？
氣候危機就是健康危機！ 南山人壽再度前進世界氣候峰會 擔任永續健康領航者
1.「台灣ESG永續基金排名」是以台灣金管會「ESG基金專區」內認可的國內外ESG基金，為評比的主要母體，再依各基金每周的績效表現，進行排行。
2.依目前市場狀況，同一支基金之下又會區分不同級別，本排行只取同一基金下績效表現最佳的級別，進行評比，其他級別，則忽略不計。
3.其他條件：晨星永續投資評等(Morningstar Sustainability Rating)，是針對該基金過去12個月以來的表現決定。
4.50強排名每周會以周績效高低變動。
.jpg)