對抗全球暖化勢在必行，由於我國能源長期高度仰賴進口，又以化石能源依存度為首要，面對全球溫室氣體減量趨勢與國家非核家園共識，政府規劃新能源政策目標，希望能以環境永續及綠色經濟均衡發展，同時兼顧能源安全的狀態下，邁向二〇二五年非核家園願景。
全球致力於溫室氣體減量，國際能源總署（IEA）預測，2025年以前，再生能源將占全球新增發電量的56％。在國際趨勢下，台灣要穩健邁向綠能家園願景，將再生能源發電比例提升至20%，風力發電的發展至關重要。其中5.5GW的風力發電總目標，尤其考驗台灣如何與經驗豐富的外商攜手，從無到有建構在地產業鏈。
隨著氣候變遷加劇，企業開始有了溫室氣體減量的壓力，然而如何減量須從盤查開始做起，也需要一套準則讓大家參考。因此，溫室氣體核算體系(GHG Protocol)建立了一套方便企業進行溫室氣體盤查時可以依循的模式。
我國《溫室氣體減量及管理法》（簡稱溫管法）實施五年以來，面對全球暖化及國際氣候緊急呼聲，已顯不足。趕在2020年底，環保署及立委洪申翰分別在上週提出修法草案，今年將啟動修法程序。
前兩個月因為疫情大家宅在家時間多了，白天冷氣用電量也隨之增長，不少人收到電費後晴天霹靂，明顯感受到溫室效應造成的生存壓力。 隨著國際淨零排放的壓力，以及歐美碳關稅號角響起，我國政府繼《溫室氣體減量與管理法》後，也趕著提出修正草案，積極研擬臺灣淨零排放計畫，我協助內政部建築研究所制定的「近零能建築政策」也即將上路。
行政院長蘇貞昌於8月31日主持國家永續發展委員會會議時，裁示環保署應積極辦理《溫室氣體減量及管理法》修法作業，納入「2050年淨零排放」目標，並研議碳定價制度。蘇院長明確的政策裁示固然應予肯定，但徒法不足以自行，更需從行政院層級配套提出完整具體的政策路徑與階段期程，以及足以支持這些政策路徑與期程可行、政府需投入多少經費、民間企業如何協力、效益與風險等科學客觀之評估報告，因為這些政策路徑、經費投入與階段期程絕非環保署所能拍板或協調出來。
推動2050淨零轉型，我國《溫室氣體減量及管理法》將修正為《氣候變遷因應法》，環保署展開一系列的修正草案研商會議，其中「徵收碳費」條款引起最多討論。環保團體綠色和平認為，政府若想讓碳定價有效促進企業減碳，就應修訂「（碳費）起始費率每噸300元並逐年提高」；另一方面，產業代表則認為，碳排放主要來自能源消耗，徵收碳費也不能只針對製造業，而是應隨油、隨電徵收，讓全民共同減碳。
《溫室氣體減量及管理法》修正草案於2021年12月20日預告結束，針對草案增訂「新設廠需要增量抵換」規定，做不到年度抵減目標要受罰，工商團體認為有適法性且限制產業發展疑慮，要求應刪除。對此，環保署表示，將視當年度可交易狀況訂出目標，若交易量不足可繳納「碳權代金」來取代。
行政院已審查完成「溫室氣體減量及管理法」修正草案，將2050淨零目標入法，建立碳定價機制，分階段徵收碳費，先大後小，先從大排放源收取碳費，徵收對象包含國內直接或間接排放源及高碳含量之進口產品，並採差別費率，最快2024年開始徵收。據了解，碳費費率每噸在300元以下。
行政院會今天通過溫室氣體減量及管理法修正為氣候法草案，環團發出聯合聲明提出五大呼籲，要求拉高氣候治理層級並確立部會權責，碳費設計須具充分減碳強度以落實氣候正義，考量人權衝擊，強化地方治理及資訊公開，以及增訂公民參與氣候管制。
永續長看COP29》拆解華碩減碳藍圖、台達電生物多樣性+氫能戰略，如何開創綠色商機？
體制的破網，由「自己人」補上！ 以家庭、病友為中心的照護力量正萌芽
2024年第十屆傳善獎頒獎典禮 凝聚社福創新能量 滾動更多善循環
為離岸風電背書，國發基金、公股銀行祭900億融資！保證成數拉高至8成
為何有線電視女王砸3800萬，搶下破產美妝老牌通路代理權？
1.「台灣ESG永續基金排名」是以台灣金管會「ESG基金專區」內認可的國內外ESG基金，為評比的主要母體，再依各基金每周的績效表現，進行排行。
2.依目前市場狀況，同一支基金之下又會區分不同級別，本排行只取同一基金下績效表現最佳的級別，進行評比，其他級別，則忽略不計。
3.其他條件：晨星永續投資評等(Morningstar Sustainability Rating)，是針對該基金過去12個月以來的表現決定。
4.50強排名每周會以周績效高低變動。
.jpg_280x210.jpg)
.jpg)