IFRS 強化永續揭露，跨國企業治理韌性受考驗
國際永續準則理事會（ISSB）於 2023 年 6 月正式發布兩號 IFRS 永續揭露準則，並獲國際證券管理機構組織（IOSCO）認可，目前已有 36 國宣布接軌，涵蓋全球 GDP 超過 57%，將成為未來國際永續資訊揭露的重要基準。歐盟亦持續推動企業永續發展報告指令（CSRD），並於今年 2 月公布「永續簡化綜合套案（EU Omnibus）」，調整適用範圍與時程。
安侯永續發展顧問經理鄭淑仁表示，截至目前，歐盟與永續相關的法規已超過 190 項，涵蓋多元產業，並依據法規性質、適用門檻與企業規模，對企業營運產生不同程度的影響。
為接軌國際，金管會自 2023 年發布「我國接軌 IFRS 永續揭露準則藍圖」，並於今年 7 月完成公開發行公司年報應行記載事項準則法規預告，將自 2026 年起分三階段接軌，要求上市櫃公司於年報專章揭露永續資訊並經董事會通過，年底前將正式發布修正規範。
金管會2023 年發布「我國接軌 IFRS 永續揭露準則藍圖」。圖片來源：金管會
金融監督管理委員會副主任委員陳彥良強調，推動永續揭露的核心價值之一，即在於避免「漂綠」，並透過將內控與經營策略結合，進一步強化企業競爭力，打造更具透明度與國際信賴的台灣資本市場。
台灣上市櫃公司協會理事長周俊吉指出，台灣預計自2027年起，企業將依IFRS S1、S2準則以永續專章形式揭露於企業年報中，報導時點亦須與財務報告一致。這項政策不僅強調環境與公司治理的具體成效，也揭示企業若僅流於形式、進行「漂綠」行為，將面臨更高的聲譽與合規風險。
安侯永續發展顧問副總經理謝孟哲指出，儘管歐盟綜合套案擬針對永續報導、環境與社會盡職調查、碳邊境關稅等規範的時程與內容提出鬆綁，然而台灣主管機關已要求上市櫃公司導入之IFRS永續揭露準則，及近幾年來氣候、自然、不平等與社會相關財務揭露（即TCFD、TNFD、TISFD）框架蓬勃發展，皆顯示出非財務資訊揭露已走向與企業營運策略與財務規劃的整合，不管台灣企業有沒有受到歐盟相關法規列管，皆應及早因應準備。
謝孟哲建議，企業可從結合財務與永續衝擊的雙重重大性鑑別開始，將重大ESG風險與機會納入公司既有策略規劃與風險管理架構當中，並運用股東會年報及永續報告書等充分揭露相關管理績效。
推動永續揭露的核心價值之一，即在於避免「漂綠」。圖片來源：Shutterstock
「漂綠」代價高昂，面臨法律與信任雙重風險
KPMG安侯建業永續與確信執業會計師黃郁婷指出，企業在永續資訊的蒐集及揭露上面臨諸多挑戰，如何整合企業的報導流程以回應不同規範要求，以及確保永續資訊揭露的一致性及品質，是至關重要的。
現行法令雖已要求企業參照GRI、SASB、TCFD、IFRS永續揭露準則等國際標準揭露永續相關資訊，但在審查機制及第三方查證方面仍有待加強，永續資訊揭露不實、誤述等，可能導致漂綠疑慮及投資人信任流失。
黃郁婷建議，企業應強化內部稽核、推動第三方驗證，提升報告透明度與可靠性，且企業唯有掌握新規、促進跨部門協作與資訊整合，才能在永續競爭力上脫穎而出，迎接未來挑戰。
對於在歐盟營運的企業而言，除須遵循營運所在地法規要求外，安侯永續發展顧問經理鄭淑仁建議，為因應日新月異永續議題與追蹤營運所在地區動態，企業應強化法規追蹤機制，整合內部資源，以提升資訊透明度與合規效率，進一步強化永續治理韌性。
KPMG安侯法律事務所合夥律師莊植寧提醒，企業在永續報告書中盡力展現對於永續所做各項投入、承諾及展望之際，也應做好避免漂綠之法律風險管理。
漂綠行為常見態樣包括：於永續報告書或公司對外的永續宣告隱匿不利資訊、提出無法驗證或模稜兩可的主張、使用誤導性陳述或不實標章、於永續作為做出誇大或不實陳述等。
公平交易委員會委員顏雅倫提醒企業在做出永續或綠色聲明前，須謹慎留意其真實性、可驗證性且避免誤導。台灣監管機構的政策趨勢與執法態度亦受到關注，顯示國內對永續資訊透明度的期待正在升高。
安侯企管董事暨風險顧問負責人朱成光強調，企業若能透過內部控制制度與治理架構，建立完善的揭露流程，不僅將有助降低漂綠爭議風險，亦能提升永續報告的可信度，進而強化市場信任並提升長期競爭力。
.jpg)