Alexa

亞塞拜然未設淨零目標,還增量開採天然氣!挨批「非全球需要的領導力」,憑什麼成為COP29主席國?

亞塞拜然未設淨零目標,還增量開採天然氣!挨批「非全球需要的領導力」,憑什麼成為COP29主席國?
撰文: 數位內容部     分類:ESG快訊     圖檔來源:歐洲亞美尼亞正義與民主聯合會(EAFJD) 日期:2024-10-14

最新報告指出,全球在淨零排放承諾方面取得不錯的進展,目前已有148個國家、近6成地區、城市及上市公司設定了淨零目標。然而,今年11月即將舉行的COP29)輪值主席國亞塞拜然卻成為「例外」,怎麼回事呢?

COP主席國未設淨零目標,如何談氣候影響力?

 

氣候監督團體「凈零追蹤」(Net-Zero Tracker) 9月23日發布的最新報告,調查了全球範圍內超過4,000個實體,其中涉及全球最大的25個排放國、所有人口超過50萬的城市,以及近全球最大的2,000家上市公司,在淨零計劃和實踐方面的整體表現。

 

報告內容顯示,針對國家和地區的調查,這次包含台灣及歐盟在內,共有148個國家有設定淨零目標,較去年報告減少一個國家,而地區參與的數量成長幅度最大,增加28%。但值得注意的是,今年COP 29的輪值主席國亞塞拜然卻不在名單中。

 

為何這次COP29會輪到亞塞拜然?

 

據美媒《politico》報導,當COP28阿拉伯聯合大公國成功舉辦後,為了平衡南北國家,COP29原定在東歐國家舉辦。然而,烏俄戰爭導致俄羅斯威脅杯葛歐盟國家主辦COP29大會,讓保加利亞的申辦受阻。

 

2023年12月9日,亞塞拜然忽然宣布取得東歐與阿聯的支持,並透過釋放戰俘使原本一直反對其主辦的亞美尼亞讓步,最終成功取得主辦權。

 

氣候非政府組織 Climate Action Tracker 發布的最新報告也指出,亞塞拜然不僅沒有設定淨零目標,相反隨著當地政府計劃將天然氣開採量增加 30% 以上,預計到 2030年其排放量將大增加約2成。此外,亞塞拜然也沒有對其國內再生能源項目提出具體的投資計劃,且其與能源相關的甲烷排放量還在迅速增加。

 

Climate Action Tracker直言,亞塞拜然在其國家自定貢獻(Nationally Determined Contributions, NDC)或COP29議程中都未加入淘汰化石燃料的轉型計劃。在這氣候災難日益嚴重的關鍵時刻,這並非是我們所需要的領導力。

 

Climate Action Tracker指出,亞塞拜然的國家政策和氣候行動,完全不足以完成其2030年和2050年的NDC目標。圖片來源:Climate Action Tracker 

 

此外,Net Zero Tracker的研究顯示,越來越多的州政府和城市正在制定氣候目標,分別增加了28%和8%。

 

然而,國家層面的總體目標往往成為地方政府推進氣候改革的障礙,「一些地方政府的目標反而超越了國家水平,例如澳洲、德國和印度的地方政府都設定了比國家更早的淨零目標,反映出某些國家在強制設定淨零目標方面的法規仍然不足。」

 

報告指出,設定淨零目標國家、地區、城市及企業都在逐年增加。圖片來源:《Net Zero Stocktake 2024》

 

特斯拉、波克夏被批淨零落後 模範企業竟是這2家公司

 

在企業參與方面,在報告追蹤的1,977家上市公司中,近60%已設定淨零目標較去年增加23%。這些企業的年營收總額達31兆美元(約新台幣992兆元),較2020年大幅成長130%。

 

但其中不乏帶動低碳轉型的指標性企業,如電動車領域的特斯拉(Tesla)、比亞迪(BYD Auto),日本腳踏車大廠禧瑪諾(Shimano)、福斯電視台(Fox Broadcasting)、任天堂(Nintendo)、波克夏海瑟威(Berkshire Hathaway)等,都沒有提出淨零目標。

 

而谷歌(Google)和富豪集團(Volvo)則被報告稱為是「實踐淨零的最佳模範企業」。NewClimate的高級氣候政策顧問Frederic Hans表示,這2家企業提供寶貴的經驗,讓其他企業可以效仿並從中學習。

 

報告指出,谷歌實現2050年淨零碳排目標的作法,包括宣布停止購買碳權來宣稱自身是「營運碳中和」、投資國際碳移除方法,以及積極購買清潔能源。(延伸閱讀:微軟、Meta都在投資森林碳權!Google每單位價格比別人高快10倍,是買貴了嗎?)

 

而富豪集團則設定明確的淨零中期目標,如計劃到2030年從低碳來源採購10%的鋁和鋼,同時公司高層積極參與到氣候政策的制定中。(延伸閱讀:揭密VOLVO減碳布局:揪出吃電怪獸、屋頂光電、祭出千萬紅包,充電樁將結合台泥儲能?)

 

其中,亞洲公司在這方面表現突出,中國的目標設定企業從27家增至48家,日本從118家增至184家,韓國也接近翻倍,且趨勢與科學基礎減量目標倡議(SBTi)的成長趨勢相符。

 

氣候組織:地方政府和企業的淨零承諾仍缺乏「誠信」

 

然而,報告也指出,排除國家層級後,仍有近1,700個實體未設定減碳目標,佔比超過4成,並且僅有5%的非國家實體達到報告設定的最低誠信標準。這些標準包括公布實現目標的方法、設定中期目標,以及涵蓋所有溫室氣體排放,來證明這些承諾的可信度。

 

州政府和城市的六大指標包括,設定溫室氣體減量目標、公布明確實行措施、每年發布年年度進展報告、減量須蓋蓋所有溫室氣體、設定2050淨零目標、淨零目標獲得確認。圖片來源:《Net Zero Stocktake 2024》

 

企業的八大標準包括, 設定溫室氣體減量目標、公布明確實行措施、每年發布年年度進展報告、設定淨零中期目標、減碳目標涵蓋範疇一至三、減量須蓋蓋所有溫室氣體、設定2050淨零目標、淨零目標獲得確認。圖片來源:《Net Zero Stocktake 2024》​

 

為此,聯合國淨零承諾高階專家小組主席Catherine McKenna表示,「我們已經取得進展,但我們還需要更多。我們必須更具雄心。」

 

報告還提到,為實現《巴黎協定》將全球氣溫升幅控制在比19世紀末高出攝氏1.5度的目標,全球碳排量必須在2030年前減少近一半,並在2050年左右達成淨零。