法國石油業巨擘砸32億元買森林碳匯
據路透社報導，法國石油業者TotalEnergies於8月31日與2家夥伴公司Anew Climate和Aurora Sustainable Lands簽署一份價值1億美元（約新台幣32億元）的協議，承諾將保護分布於美國10州共計30萬公頃的土地，並計劃減少木材採伐、促進當地永續管理實踐，以及提高森林從大氣中吸收碳能力。
TotalEnergies與合作夥伴計劃保育的森林分布。圖片來源：Aurora Sustainable Lands
TotalEnergies「以自然為本解決方案」副總裁Adrian Henry表示，「我們承諾將遵循美國政府近期發布的自願性碳市場指導原則，來幫助強化市場的誠信和透明度。」
儘管TotalEnergies並未透露這筆投資案將產生多少碳權，但根據其先前公布的資料顯示，公司最晚須在2030年前投資可年產500萬公噸CO2e（二氧化碳當量）碳抵換的計畫。
然而，TotalEnergies 2023年總共排放3億9,000萬噸的CO2e，也就是說就算計劃能夠成功，其產生的碳權仍不到其總排放量的10%。
此外，據碳產業媒體Carbon Herald報導，這項計劃已是Anew Climate公司近幾月來的第二筆大型交易，近10年來該公司已透過REDD+保護超過4百萬公頃的土地，並且微軟也在今年6月宣布從其手中購買近 100 萬單位森林碳匯。
Exxon Mobil投資碳捕捉技術 協助價值鏈減碳
碳捕捉與封存技術（CCS）已成為國際石油企業青睞的減碳策略之一。碳捕捉技術研發商Carbon Clean於8月29日宣布將協助馬來西亞國家石油公司Petronas安裝成本更低廉的CCS設備。
Carbon Clean執行長Aniruddha Sharma表示，他們提供的CycloneCC系統體積和佔地面積較小，能將裝設成本降低50%。Carbon Clean還指出，其模組化設計還允許機構根據本身脫碳目標逐步增加裝置。
同時，石油大廠Exxon Mobil也積極投資CCS技術，並計劃協助其價值鏈實現碳中和目標。Exxon Mobil於7月26日宣布將與氨生廠商CF Industries簽署協議，幫助其每年運輸並儲存多達50萬公噸的二氧化碳。
該計畫預計於2028年啟動，並將使CF工業相關設施的碳排放減少約50%。據悉，這份協議是Exxon Mobil近期第4個CCS計畫，今年3月該公司還與Shell共同宣布在新加坡發展跨境CCS計畫。
為何REDD+和CCS皆受環團質疑？
然而，無論REDD+和CCS技術，其減碳有效性仍受到業界的質疑，甚至存在漂綠風險。
今年7月哥倫比亞憲法法庭就否決對一項「未經當地部落同意」和「無濫伐風險」的亞馬遜雨林的碳權交易，甚至導致碳權買家達美航空正面臨漂綠訴訟。（延伸閱讀：這家航空公司買到假碳權吃官司，原民喊遭冒名簽署：沒濫伐威脅！憲法法庭討公道）
碳權市場媒體RECCESSARY指出，過去許多計劃的效益被高估，存在漂綠嫌疑，不僅影響企業及市場信譽，還導致交易市場低迷。例如2023年，全球自願性碳市場萎縮至少60%，從2022年的19億元降至7.2億元。
RECCESSARY以REDD+為例表示，其減碳效益常依賴假設數據推估，儘管碳避免類型碳權風險較高，但仍佔企業碳抵換的75%。
另外，環保團體綠色和平批評，化石業者利用「宣稱」的減碳行動獲取補助，並繼續增產石油，而碳捕捉技術就是經常被使用障眼法之一。儘管CCS已發展50年並花費數十億美元補助，但每年僅捕捉約0.1%的二氧化碳，並且被捕捉的二氧化碳大多也被用於生產更多石油。
綠色和平還舉例指出，無論是英國石油公司BP於2007年取消了位於蘇格蘭的價值5億英鎊（約新台幣210億元）碳捕捉計畫；美國密西西比州的碳捕捉計畫也因進度延遲和超支而關閉。
麻省理工學院的碳捕捉計畫也因環境破壞和經濟效益不足而於2016年終止；至2020年底，美國超過80%的CCUS計畫已宣告失敗，反映出CCS技術或許不如化石業者宣傳的那麼有效。
.jpg)
.jpg)
