Alexa

ISO 14067 碳足跡查證,需要先上過14064組織碳盤查嗎?一次看懂碳足跡分析四步驟

ISO 14067 碳足跡查證,需要先上過14064組織碳盤查嗎?一次看懂碳足跡分析四步驟
撰文: 那些永續的雜想/阿薛     分類:ESG快訊     圖檔來源:Shutterstock 日期:2024-07-12

今周刊編按:碳盤查是企業邁向永續發展的重要一步,國際組織在 2018 年正式公告制定 ISO 14067 規範,並以該標準生命週期架構碳足跡量化流程,目前 ISO 14067 為「產品」或「服務」於生命週期階段之碳排放量計算與溝通的方法。

ISO 14067這堂課是什麼?

 

產品碳足跡的計算教學,包含概念及實際計算方式,總共三天的課程,一開始先複習ISO 14064組織碳盤查的概念,再來介紹生命週期評估(Life Cycle Assessment, LCA)的概念,接下來就進到ISO 14067:2018版碳足跡標準的解析,以及最後的查證技巧與實務練習,過程中有不少的題目練習,對於了解課程很有幫助。

 

什麼是組織碳盤查及產品碳足跡?

 

組織碳盤查主要是以公司(或其他不同類型的組織),盤查它一整年的碳排放量,通常以範疇一二三來劃分,而碳足跡主要是以「產品」為畫分,計算他生命週期內的碳排放量,通常包含原料開採、加工製造、配送銷售、產品使用及廢棄處理五個階段。

 

碳盤查與碳足跡差異 (來源: 經濟部工業局產業節能減碳資訊網)

 

企業會做組織碳盤查,主要是要做自身的減碳規劃, 知道整個企業的排放量,以及哪些項目的排放量比較高,優先針對這些項目做減碳規劃。

 

客戶其實比較在意你產品的碳足跡,因為客戶在算自身碳排放時,會需要知道你產品的碳足跡係數,例如螺絲廠A賣螺絲給汽車廠B,B只想知道螺絲的碳足跡是多少,不會需要知道螺絲廠A整體的碳排放量是多少。

 

目前因為法規要求,需要&想做碳盤查的企業非常的多,而碳足跡方面還沒有強制規定要做,因此開始做碳足跡的公司比較少。

 

為什麼會上這堂課?

 

因為目前工作內容是減碳相關技術的開發,因此了解產品碳足跡的計算方式,有助於計算專案的減碳效益,話說公司有補助這堂課,外面一堂課要22000–25000,直接現賺,而我之前是只有ISO 14064組織碳盤查的相關經驗,沒有接觸過產品碳足跡。

 

碳足跡重點概念

 

碳足跡要講的複雜可以很複雜,這邊就先以列點的方式來記錄我印象深刻的關於碳足跡的重點。

 

主要以生命週期評估(LCA)的方式來計算碳足跡,但做生命週期評估不一定是要做碳足跡的分析,也可以看水足跡、SO2排放等各種環境影響。


碳足跡分析總共有四個步驟:目的與範疇界定、生命週期盤查分析、生命週期衝擊評估、結果闡釋。

 

前兩步驟在分析這個產品的生命週期中有哪些步驟,以及蒐集相關的活動數據,衝擊評估則是要套上你關心的環境議題,例如碳足跡就是要看碳排放量,如果你要看酸雨化的程度,則是套上其他相關的係數來評估,在這個步驟可以去分析你在意的議題,不一定只有碳排放,最後闡釋階段則在看造成環境衝擊的主要原因,並得出結論與建議。

 

利用LCA來分析不同材質袋子的不同環境影響,左到右為溫室效應、非生物資源消耗、酸雨、優養化….(來源: Life cycle assessment of supermarket carrier bags.)

 

產品類別規則(Product category rules, PCR)規範了某些產品盤查碳足跡的準則,ISO 14067規定如果這個產品有PCR可以使用,應該用PCR來進行產品的碳足跡分析,如果沒有PCR則要自己訂定規則,PCR大致可分為EPD(Environmental product declaration)-PCR及CFP(Carbon footprint of the product)-PCR,其中CFP-PCR只評估碳排放量,而EPD-PCR可能包含其他種環境衝擊的評估。


目前大部分的人都利用simapro這套軟體來分析碳足跡,simapro是一套「生命週期評估」的軟體,並不是資料庫,它也是利用別人的資料庫,例如ecoinvent等,來進行他的生命週期評估分析,而他所使用的資料庫通常是很久以前的,因此算出來不一定符合現在的製造技術的排放量。

 

做產品碳足跡的公司通常是為了取得「ISO 14067產品碳足跡」或環境部的「產品碳足跡標章」,兩個有些許差異,申請碳足跡標章必須是消費型產品(B2C),具有完整生命週期的產品,例如燈泡、飲料等,而任何產品都能申請ISO 14067,包含鐵板、螺絲等。企業在獲得碳足跡標章後,若五年內成功減碳3%,可以獲得減碳標章,因此大家如果看到商品上有貼減碳標章,不妨支持一下。

 

左為碳足跡標章,右為減碳標章,多了下降箭頭的圖示 (來源: 台灣高鐵網站)

 

產品碳足跡相較於組織碳盤查,一個重要的差異在於碳足跡多了「分配的概念」,因為你的製程投入不一定全部都用在某個產品上而已,假設公司有A,B,C,D,E產品,生產各產品所使用的電力就很難得知,因為電費紀錄的只有整間工廠的用電量,並沒有記錄各製程分別的用電量。

 

因此如果要計算生產每個A產品,就需要透過一些假設,分配一部分的電力在A的生產上,這其中如何假設分配,就是一件困難的事情,必須合理且有一致性,這樣分配的概念在組織碳盤查中是比較少用到的。

 

需要先上過ISO 14064組織碳盤查嗎?

 

個人認為需要懂一些概念,但不一定需要上完14064的課才能上14067,如果有碳盤查的概念,碳足跡課程一開始的課程就可以直接當複習,而且我這次三天的課程中,一開始就花了一點時間快速講完碳盤查的東西,後面過程有不懂的地方也都能隨時發問,因此沒上過碳盤查我覺得直接上碳足跡是沒問題的,但某些課程直接要求必須先上過碳盤查,可能就必須符合他的要求了。

 

我認為需要先具備的碳盤查知識包含以下這些,如果一開始先記住會對14067的課程有幫助。

 

7種溫室氣體

 

知道哪7種溫室氣體是被規範要盤查的,以及不同溫室氣體怎麼換算成CO2當量,了解GWP(global warming potential)、活動數據、排放係數的概念。


直接排放與間接排放

 

碳盤查中碳排放的來源分成範疇一二三,範疇一是直接排放、範疇二三是間接排放,碳足跡中碳排放來源分成五個階段(原料、製造、運輸、使用、廢棄),通常直接可以掌握的部分只有製造階段,其他四個階段都屬於供應商(間接)的部分。

 

其他一些永續名詞

 

淨零、碳中和、再生能源…一些常見的名詞,課程中多少會提到,但不會停下來介紹,如果自己有基礎了解會有幫助。

 

拿到ISO 14067證照後就能做碳足跡了嗎?

 

針對這些專業能力,最理想狀況是有實務經驗+證照,如果無法達成,我認為實務經驗比證照重要,如果無法擁有實務經驗(例如透過實習),那再來就只能透過證照來證明你有相關能力。

 

但一進到公司要做碳足跡,肯定會有資深的人帶你,一開始做碳足跡專案,參與的工作也會是比較中後期的階段,包含清冊數據彙整、報告書撰寫等等,這些部分只有證照的概念的人或許也可以快速上手。

 

比較困難的是專案前期的階段,如何鑑別公司產品的排放源、制定數據蒐集方式等,這部分就需要依賴經驗的累積,因為不同產業的產品生產差很多,要怎麼去盤查需要你對這個產業有基本了解會比較做得下去。

 

※本文授權自那些永續的雜想,原文見此

基金名稱(幣別)
一周績效(%)