綠色和平「氣候行動警示燈：臺灣20大排碳大戶的氣候責任」報告，盤點台灣前20大溫室氣體排放企業包含，台積電、群創、台灣美光、友達、聯電、台塑化、中鋼、中龍鋼鐵、台塑、台化、中油、南亞、台泥、長春石化、亞泥、大連化工、長春人造、正隆、中石化、榮成等。

報告參考國際組織CDP（Carbon Disclosure project，碳揭露計畫）、Climate Action 100+、TCFD、TNFD等評比，透過「減碳」、「再生能源」、「生物多樣性保育」、「綠領人才培育」等四大面向進行排碳大戶氣候行動分析。

綠色和平氣候與能源專案主任徐祥誠表示，根據分析結果顯示，ICT產業再生能源發展空有目標，進度卻嚴重落後，20大排碳大戶在2022年對社會帶來近600億元的經濟負擔外，大量依賴化石燃料產生的碳排放，更是為台灣額外造成高達7762億的環境外部成本。

600億元的經濟負擔：

以2022年平均工業電價與台電售電成本的差額乘以前20大排碳大戶外購電力以計算補貼總額。

 

7762億的環境外部成本：

以2022年全臺20家排碳大戶的合計碳排放量乘以每噸碳排放的外部成本195歐元（約6,657元新臺幣），外部成本是根據德國環境署2020年12月出版的環境外部成本估算方法學3.1版（Methodenkonvention 3.1 zur Ermittlung von Umweltkosten）。

你可能也想看：

台灣綠電交易量17億度，光電年增200%！綠電其實沒有比較貴？解析2023台灣綠電交易進度報告

綠能裝置容量、發電量雙雙創高，為何有企業仍買不到綠電？綠電供需失衡！綠電交易路徑圖一次看懂

ICT產業再生能源實際進度緩慢

報告內容指出，ICT產業的碳排放超過8成來自於電力使用，然而整體再生能源使用比例卻非常低，導致總碳排不減反增。儘管台積電、友達、聯電都有承諾RE100目標，但除了台積電以外，友達、聯電、群創和台灣美光等企業在2022年的實際再生能源使用比例均低於0.2%。

其中又以台灣美光表現最為落後，對於再生能源沒有任何使用進度和目標規劃。友達和群創則是建置大量的再生能源躉售給台電獲取大量利潤，其自身再生能源使用進度卻近0%。

圖片來源：綠色和平整理

傳統產業欠缺再生能源轉型目標

傳統產業雖已制定中長期的減碳目標，但在具體的減碳進度上卻有待加強，難以達到「抑制全球升溫至1.5°C」所需的減碳進度。

更令人擔憂的是，傳統產業在能源轉型上缺乏積極性，幾乎沒有企業提出明確的再生能源目標，更沒有一家企業的再生能源使用比例超過0.7%，甚至有9家企業在2022年完全沒有使用任何再生能源，在目標和實際使用方面都取得紅燈。

圖片來源：綠色和平整理

此外，生物多樣性保育方面被指出不足，超過五成的企業在這方面缺乏承諾或行動，僅有台積電、台泥依循TNFD框架，定期進行相關監測與保育行動而取得唯二的綠燈。（延伸閱讀：TNFD報告難產，從台灣生物多樣性網絡找靈感！開放資料應用平台，超過一半都是企業在用）

最後，除了台泥、中鋼、群創外，企業普遍對綠領人才培育的重視程度不足，缺乏充分的內部訓練、技能培訓或外部合作，可能導致企業在淨零轉型過程中出現人才缺口。（延伸閱讀：永續綠領人才》乾淨能源獨董：不可能花好幾年等年輕人學完出師，須搭配既有專業人士轉型）

徐祥誠呼籲20家排碳大戶，積極採取氣候行動擺脫對化石燃料的依賴，就能降低現今面對電價調漲、碳費徵收等企業外部風險，提高自身產業競爭力。投入發展再生能源也能減輕台電虧損，減少排碳大戶用電由全民來補貼的窘境。