投融資組合排放量，金融機構都在算

對於金融機構而言，降低氣候風險的重要方法之一，就是計算其投融資組合的排放量，並制定符合巴黎協定的減排路徑。這也就表示，金融機構應積極與投融資對象議合，確保這些公司自身也有符合巴黎協定的減排路徑。

為了讓個別金融機構和公司設立與巴黎協定一致的目標，碳揭露計畫（CDP）、聯合國全球盟約（UN Global Compact）、世界資源研究所（WRI）和世界自然基金會（WWF）於2015年共同推出了「科學基礎減碳目標倡議（SBTi）」，創建了一套方法論，針對不同的減碳目標進行比較和驗證。

臺灣許多金融機構已經設定了自己的科學基礎減碳目標，有些甚至也已經正式通過SBTi的審核。

你可能也想看：2024ESG基金排行，王牌經理人X必勝投資攻略

然而，環境正義基金會報告指出，我國4大基金投資高碳排產業，舊制勞退比例高達91.16％、退撫基金80.89％、新制勞退75.14％、勞保基金71.76％；其中郵政儲金甚至未揭露投資組合中任何一家公司的名稱，無法估算。

2022年底四大基金的前十大國內投資標的中各產業的投資碳排放佔比。圖片來源：環境正義基金會報告

環境正義基金會進一步計算投資碳足跡，退撫基金碳足跡10.11，其次依序為舊制勞退8.33、新制勞退6、勞保基金3.81，對比民間金融機構落在1.69至5的碳足跡，明顯高上不少。

環境正義基金會專案主任葉于瑄指出，郵政儲金是唯一沒有揭露任何投資組合的基金，且曾在2022年報告設定2050年達成投資組合的溫室氣體淨零排放，2023年報告直接刪除，質疑郵政公司邁向淨零決心；勞動基金則是投資組合透明度不足，將「長期投資」、「ESG」因素納入考量，卻未揭露標準與做法。

對此，中華郵政資金運用處長呂文偉坦言，手上高碳投資項目是過去投入的，退場需要時間，主要配合金管會執行綠色金融投資，考量金管會沒有規定要公布10大國內股票與債券，且公布後將導致股價波動，才一直沒有公布，但未來不會新增石化產業投資。

2022年政府四大基金前十大股票與債券投資之碳足跡。圖片來源：環境正義基金會報告

勞動部勞動基金運用局國內投資組長張琦玲則回應，勞動基金因為規模非常的龐大，我們的動向向來為市場所關注，所以全部揭露可能會各自解讀，但是也有可能被追蹤，會影響到我們的投資的這個收益，甚至影響到勞工的權益；會關注法規調整、產業低碳技術創新及再生能源運用情形，適時公布氣候行動。

退撫基金管理局組長陳銘琦表示，已將碳排、ESG納入投資參考，亦不會增加高汙染產業投資，並發文給上市公司執行ESG相關積極作為。

環境正義基金會建議，所有政府基金皆應公布停止對石油、天然氣新專案投融資的中期時程表，以及逐步淘汰現有石油天然氣投融資的時程表與目標，也應大幅增加氣候相關投資，並在2035年之前逐步淘汰所有不符合巴黎協定時程表的煤炭資產投融資。

基金投資組合、氣候風險及氣候危機對策的相關資訊少，大眾難以瞭解政府投資計劃及資金運用的實際情形。圖片來源：環境正義基金會報告