亞洲ESG比一比》一表看台灣、新加坡、馬來西亞企業永續揭露差

ESG揭露除了能符合法規的要求，一本好的CSR報告書或永續報告書，其實還能為企業帶來不少的附加價值，例如能在同業中形成競爭優勢、帶來新的投資人、更多與上下游的合作機會等等。

台灣揭露現況與星馬比較

整體來說，台灣的企業揭露狀況相較於東南亞企業成熟許多，由於台灣法規制定的較早，對於必須依循的準則也有比較強硬的規定，台灣的企業從GRI G4一路做報告書到現在的GRI Standards 有好幾年時間了，內部的資料收集程序、ESG資料的完整度在這幾年時間，都有長足的進步。

另一項台灣企業的優勢是，報告書的外部確信比例較高。沒有經過確信的報告書，難免會被懷疑是否在自吹自擂，台灣目前的報告書已約五成有經過外部確信，即便確信的標準還沒有一致的規範，但有過第三方的確認，仍是為書中的資訊帶來更高的可信度。

相較之下，星、馬的企業發行報告書的時間較短，也因為沒有必須依循的準則，許多企業的揭露內容還很受限於資料的可取得性，許多重大議題的指標會因為企業內部還沒有開始收集該項資料，而沒辦法在當年度進行揭露，也因此，星馬企業的報告書揭露的資訊較少，揭露的程度也不一。