「郭董對台灣沒那麼了解,你現在講一個地方,他可能都沒去過」
謝金河在6日(周六)播出的《老謝看世界》節目中,與有「最懂鴻海的外資分析師」稱號的楊應超對談。他在主持時談到對郭台銘目前在全台拚選舉時表示,郭董一輩子做最好的是製造,如今想爭取總統大位,卻狀況連連。
謝金河以日前郭董在地方座談時曾說,核二廠在新竹南寮為例指出,「郭董對台灣沒那麼了解,你現在講一個地方,他可能都沒去過」。
郭台銘對於小型核電廠(SMR)的公開說法,也讓謝金河認為郭董需要了解政治世界的運作狀況。
「你說小型核電站,理論上當然可行,但現在全世界SMR還沒有人在用。」
「你說每一個縣市要裝一個核電站,現在台灣的社會,連發電廠要設在你家旁邊,你抗爭都無窮無盡了;你說核電廠要設在你家旁邊,我不跟你拚死才怪。」
郭董「是直腸子,有話就講,當老闆時你隨便講都可以」
謝金河表示,有些政見講起來容易,但政策推動起來很難。現在核融合、小型核電廠等技術,是未來替代能源的重要選項,但距離商業運轉不知還有多少年。
「所以,目標是這樣,你拿來馬上去造勢,政治語言與實際運作,還是有一點差別。」
「郭董現在如果不小心,會誤入叢林,誤入叢林對他考驗是大的。」
謝金河也提到,郭台銘正全力在台灣各地造勢,他的競選團隊需要給他做更多功課。
「他本來是直腸子,有話就講。當老闆的時候你隨便講都可以,但是要面對選民,那個(聽眾)結構是不一樣的。」
「核能最大問題在於安全,這方面現在有了最新解決方案」
至於郭董在核電廠言論風波後,當天晚上在個人臉書發短文致歉,並於3日再發文完整說明他的想法,其中分為能源與核能政策,以及議會監督等兩部分。
在能源政策上,郭董提出五點說明:
第一,台灣⽬前能源政策明顯與國際合作推動「零碳」趨勢背道⽽馳,未來必定將⾯臨愈來愈嚴峻考驗,不只不可能增加燃煤、燃氣發電,既有的煤、氣發電容量都無法維持,如此台灣必定缺電,⽽且發電成本也必然⾼到妨礙科技產業的前景。
這個問題,我們不能不⾯對。
第二,為了減碳防阻地球暖化,核能是不能不採⽤的能源形式。核能乾淨且成本低廉,運⽤核能可以同時解決缺電及環保需要。
第三,核能最⼤問題在於安全,是不能有意外的特殊設備,在這⽅⾯現在有了最新解決⽅案,例如法國與美國都在積極發展新⼀代核能電廠,朝兩個⽅向發展。
⼀是盡量以⼈⼯智慧管理核電廠,不管是⾞諾⽐或福島核災,都牽涉到嚴重的⼈為失誤,現在已經能運⽤最先進⼈⼯智慧,將⼈的不確定因素在核能管控上降到最低。
⼆是傾向使用⼩型核電廠,讓核反應更能受控制,並且在電⼒運輸運⽤上更靈活。
第四,我主張的不是「重啟核四」,要從科技⾓度來看,核四已是過時設計,加上被棄置多年,要重啟牽涉到太多昂貴而不經濟的環節。
「核四」幾千億投資已經注定浪費,但不能因此放棄核電,應該盡速擬定新的核能政策,⽤最新、最安全技術,為台灣未來準備又好又便宜⼜安全的供電系統。
第五,台灣科技產業需要穩定、有保障的電⼒為基礎,我當總統將徹底改⾰台電對於電⼒的壟斷,鬆綁法令,讓⾼科技園區得以⾃⾏安排電⼒供應系統。
這幾天我看到很多關於我談話的報導,以及相關的討論,讓我真的嚇了⼀跳。關⼼的朋友建議我應該澄清,說媒體扭曲了我的意思。不過我認真想,覺得更應該⾃我檢討,⼀定是我表達⽅式出了問題,不該把責任都推給別⼈,所以前天深夜⾃⼰寫了⼀段簡短的致歉⽂字,放...
由郭台銘發佈於 2023年5月3日 星期三
在議會監督方面,「我主張的是普遍將CEO精神灌注⼊台灣的⾏政管理系統中。⼀個CEO面對的最嚴苛監督,是⾃⼰所訂定的經營⽬標,是否能達成。有⾮常明確的檢驗項⽬與指標,那是⼀種我們⾃我內化的要求。沒有這種⾃我要求,是不可能在激烈競爭的企業界⽴⾜的。」
「我想表達的是對於⾏政⾸⾧的更⾼期待,議會監督是天經地義的.但也應該只是最低標準,以經理⼈精神參選、從政的⼈,不應該停留在滿⾜議會監督的標準上,⽽要有⽐這個更⾼、更難達成的標準。」
「這是我的信念,是我畢⽣當CEO的態度,想要提供來和所有想要從政的⼈共勉。」