Alexa

陽明山、雪霸設太陽能板,你贊成嗎?藍委批破壞生態,內政部澄清僅限這2處

陽明山、雪霸設太陽能板,你贊成嗎?藍委批破壞生態,內政部澄清僅限這2處
撰文: 數位內容部     分類:太陽能     圖檔來源:Shutterstock 日期:2024-09-10

為實現2050淨零排放目標,內政部計畫在國家公園建物上設置太陽能板,引發國民黨立委不滿,批評此舉恐破壞周邊生態環境、影響遊客觀賞體驗。對此,內政部澄清,該計劃僅限於國家公園各管理處的辦公室、遊客中心或相關廳舍屋頂、停車場,並非外傳在園區內大規模「種電」。

內政部推綠能轉型 擬於國家公園設光電

 

為達成2050年達成淨零排放目標,行政院表示,過去的淨零措施不夠充分,要求各部會需加強減碳力度,目標是在10月向總統府提交綜合報告。而內政部有意在國家公園署轄下建物屋頂種電的計畫,卻引發環團、在野的疑慮。

 

內政部劉世芳表示,若以2023年為基準盤點各國家公園用電碳排約為3,939噸二氧化碳當量。為了降低碳排放,國家公園署計劃積極推動耗電設施的汰舊換新、在辦公室、遊客中心等地區安裝太陽能光電板,並評估園區內的小型風電機及小型水力發電的可能性。

 

內政部劉世芳表示,若以2023年為基準盤點各國家公園用電碳排約為3,939噸二氧化碳當量。圖片來源:內政部

 

在野憂破壞景觀 環團:影響建物過少

 

然而,這些措施也引發了一些爭議。國民黨立委洪孟楷、李彥秀質疑,此舉恐破壞周邊生態破壞景觀,也擔心回收時對大自然造成汙染,認為不應增設國家公園屋頂光電。

 

洪孟楷表示,他支持政府推動2050淨零碳排的決心,但質疑在國家公園或社宅屋頂投入大筆資金安裝光電設施,效果可能不如預期,不應將其視為實現零碳排的主要方式。

 

外傳內政部要推動在國家公園屋頂實施種電,引發藍營立委隱憂(圖為陽明山國家公園)。圖片來源:陽明山國家公園全球資訊網

 

洪孟楷進一步指出,目前真正的排碳大戶是占比高達8成的火力發電,政府應將重心放在解決這個問題上,而非堅持錯誤的能源政策。(延伸閱讀:你贊成清境、武陵農場設置光電板嗎?立委批破壞生態、宣示大於實質意義,退輔會四點澄清)

 

李彥秀還引用美國馬里蘭大學的研究指出,沙漠地區的光電設施會導致該地區溫度比周遭上升3到4度,擔心在國家公園屋頂「種電」可能會危害周遭生態保育、傷害永續努力。

 

台灣環境規劃協會理事長趙家緯也指出,內政部要在國家公園發展屋頂光電,顯然是迴避問題,若要加大減碳力道,應將建物設置光電標準降低至300平方公尺就要設置屋頂光電,否則影響的建物其實過少。

 

非大規模種電 限於建物與停車場

 

對此,內政部作出回應,澄清這項計畫並非要在國家公園內大規模「種電」,而是僅在遊客中心或相關廳舍屋頂、停車場等架設太陽能光電板,為園區內設施提供自用之乾淨能源。

 

國家公園署代理署長陳貞蓉表示,「適合做光電的地方我們才會做光電,因為光電我們還要考慮到它環境跟景觀,還有生態的一個因素。」

 

內政部規劃在國家公園的辦公室和遊客中心屋頂上設置光電板。圖片來源:內政部建築研究所

 

內政部強調,國家公園署已要求各管理處在設置相關設施前須仔細評估,避開重要景觀區域,並不會影響遊客的觀賞體驗。並在規劃和實施過程中,將參考國外國家公園的經驗,如美國大峽谷國家公園、黃石國家公園、死亡谷國家公園等案例。

 

內政部表示,這些措施不僅有助於降低運營成本,還可將國家公園打造成為低碳生活的實踐場所,並透過教育和宣傳活動提升公眾對可再生能源的認識。

 

目前,內政部國土管理署正與經濟部研訂「建築物設置太陽光電發電設備標準」,並持續邀請縣市政府、業界及NGO環保團體溝通討論,凝聚共識。