Alexa

你贊成清境、武陵農場設置光電板嗎?立委批破壞生態、宣示大於實質意義,退輔會四點澄清

你贊成清境、武陵農場設置光電板嗎?立委批破壞生態、宣示大於實質意義,退輔會四點澄清
撰文: 數位內容部     分類:太陽能     圖檔來源:清境農場臉書 日期:2024-07-29

國軍退除役官兵輔導委員會,轄屬武陵、福壽山、清境等3座高山農場,19日修訂管理經營辦法,將所轄農場經營事項新增「太陽能及生質能相關事項」,引發外界質疑,對此退輔會出面澄清,不影響自然環境與農業永續。

退輔會目前管理三座高山農場(武陵、福壽山、清境)和兩座平地農場(彰化、台東)都是台灣知名的觀光勝地。

 

去年,武陵農場和福壽山農場在觀光署舉辦的2023觀光亮點獎評比中分別獲得「最佳國旅潛力獎」和「最佳人氣獎」,清境農場更獲頒行政院的「國家永續發展獎」,每年吸引高達168萬人次的遊客。

 

農場遭質疑開放光電破壞景觀

 

退輔會本月19日公告將所轄農場經營事項,新增「太陽能及生質能相關事項」。退輔會在修法說明中表示,為達成淨零轉型目標,確保國家永續發展,退輔會將參酌國家發展委員會推動公有房舍辦理屋頂型太陽光電的設置實益,除可節省農場老舊設施的修繕經費,亦可增加閒置土地活化的機會。

 

據聯合報報導,國民黨立委王鴻薇質疑,民進黨政府為了設置太陽能光電板已經到了無所不用其極的地步,如今連景色優美、可以洗滌人心的高山農場都可能淪陷。

 

王鴻薇指出,近期凱米颱風造成的災情已讓人質疑光電板的安全性,如今還要在高山農場設置太陽能板,是民進黨錯誤能源政策的結果。

 

東華大學自然資源與環境學系教授孫義方表示,這項修正可能是「宣示大於實質意義」,光電板是要放在屋頂、發電是否採農電共生,還是農地全放光電板等情況仍不明確。

 

孫義方提醒,山上放置光電板可能會有反光問題,若光電板設置面積過大,造成山區日照天數不足,也可能對當地的森林及生物多樣性造成影響。

 

據悉,自政府提出綠能政策後,退輔會彰化農場、高雄農場2018年起即以所轄土地、埤塘配合招標簽約設置太陽光電設施,發展屋頂型、地面型、水面型等多種太陽光電。

 

退輔會彰化農場已利用所屬埤塘作為太陽能發電之用。圖片來源:取自彰化農場官網

 

退輔會澄清:不會在耕地或高山設光電

 

退輔會28日發表聲明澄清強調,新增太陽能相關事項主要僅針對現況無法進行農業耕作的低度利用土地,且必須符合地方政府土地使用管制規定。執行區域不包括可農耕使用或位於高山地區的土地,因此絕無太陽能板入侵農地或破壞自然景觀的情形。

 

退輔會表示,三座高山農場現今的美景是榮民前輩辛苦經營的成果,絕不會容許任意破壞。農場將秉持友善生態、與環境融合的原則,持續塑造自然且兼具在地特色的遊憩環境,並推行綠色、永續生態的旅遊行程。

 

關於新增的「生質能相關事項」,退輔會解釋,是直接利用或處理農糧剩餘資材所產生的能源,屬於農業資源的循環利用。發展生質能產業不僅符合國家節能減碳與環境永續政策,還可以減少農民就地焚燒廢棄剩餘資材造成的環境污染,增進農場土地經營效益。

 

退輔會指出,此次修法是為了增加農場經營事項,使農場土地得依現況因地制宜予以活化,多角化經營所轄管之土地,增加收益以挹注安置基金,作為輔導退除役官兵就學就業的經費來源

 

退輔會指出,此次修法是為了增加農場經營事項,以增加收益以挹注安置基金,作為輔導退除役官兵就學就業的經費來源。圖片來源:清境農場臉書