公投結束，光電業者首度發聲。台灣太陽光電產業協會理事長、環球晶董事長徐秀蘭表示，對於公投結果「有點驚訝」。如今「四個不同意」通過了，除了定調不重啟核四，同時代表台灣需要更大量的綠電，身為光電業者，同時也是產業協會理事長，她必須把業界遇到的困難跟主管機關說。
徐秀蘭認為，不僅是半導體，所有產業都欣欣向榮，未來用電量只會增加，尤其台灣產業以出口為導向，輸出到各國都需要綠電。
這看法與台積電董事長劉德音日前亦於工商協進會早餐會看法相同，劉德音表示，零碳排是長期趨勢，台灣要趕快趕上，缺電的問題必須政府與民間合作，關鍵在於：在綠能起來之前，台灣要怎麼度過？
再提到日前（12/30）經濟部發布消息，公布2022年再生能源電能躉購費率初步決議指出，其中太陽光電111年度躉購費率從1年2期調整為1年3期，並按容量級距區分費率，費率有所調升，例如不及20kW部分，今年度費率最高為新台幣5.6707元，明年度費率最高達5.862元，約調升0.19元；1至3期費率呈現階梯式遞減。
然而，對照去（2020）年太陽能光電躉購費率維持一年兩期，按容量級距與分類差異，上半年費率最高每度5.6707元；下半年費率最高每度5.6281元。和去年相較，太陽光電躉購費率等於「不增反減」。徐秀蘭認為，台灣需要大量綠電，自然躉售費率需要再增加。
徐秀蘭表示，身為太陽能產業業者，大家都想多蓋綠電，以中美晶集團為例，中美晶為一條龍光電整合服務供應商，既做電池、也做模組，同時也提供電廠轉賣的服務，因此她完全知道那個苦。
徐秀蘭進一步說明，太陽能業者的苦，來自三大壓力。首先是材料大戰，晶圓和多晶矽（Poly）的成本被中國大陸控制住，所以中國喊漲，成本就拉不下來。第二，是鋼價/鋁價成本也跑到天邊。第三，政府帶頭調薪，人工工資也上漲，也因此光電業者上下游都很苦。
徐秀蘭延續先前建議，她認為，政府定調2025年光電裝置容量20 GW的目標，但2025年以後呢？更長遠的願景在公投結果塵埃落定後，應該要更清楚地勾勒出來。再者，饋線的建置，饋線應該是政府波特別預算的基礎建設。
最後，是徐秀蘭特別強調，也是在公投後新增的重大建議。她認為，躉購費率應該要提高，至少（去年費率的）3%。公投過後，很多廠商會因為頓購費率太低，成本負擔不起，乾脆外購第三地綠電。然而，政策既然定調朝綠電方向走，外購第三方綠電對台灣綠能產業來說，絕對不是最佳選項，維修和後續會沒辦法提供一條龍的解決方案，綠電政策也等於只做半套。
然而，熟悉台電人士指出，今年太陽能光電躉購費率沒有比去年高，有其特殊背景因素。往年的再生能源躉購費率都分兩期，上下半年各為一期，往往第一期比第二期貴，按階梯式遞減。但去年卻是異常的一年，因全球疫情干擾，造成原物料稀缺，半導體及矽晶圓急速拉升，全球產業供不應求情形下，造成發電模組大缺貨；再加上中國大規模限電，讓整體電力市場雪上加霜，因此去年躉購費率走勢反而是下半年 10月到12月達到歷史高點，也因此今年的躉購費率難以超越去年。
電廠相關產業人士認為，台灣再生能源發展速度緩慢，就連德國等綠能先進國，都持續高佔比的核能發電來支撐發展綠能的過渡期，政府在核二、核三也要陸續除役方式，欲達到2025年再生能源占比20%，根本是不可能任務。
聯合再生能源董事長洪傳獻日前則表示，目前看來2025年太陽能發電量要達到20GW的目標「有點危險」，希望大家要有決心落實綠能，此外，他也認為，太陽光電目前發電量達6.6GW，超過10GW時饋線會因為不足，部分太陽能發電就白白浪費，期待政府能即早規畫儲能問題。
※本文授權自風傳媒，原文見此。
.jpg)