90歲張忠謀當著AIT面前「唱反調」：美國想重新建立在地半導體供應鏈 「不大可能！」

張忠謀：美國人「想要時光倒流，是不可能的」

張忠謀昨晚應邀以「經營人的學習與成長」為題，在玉山科技協會20周年慶祝大會的晚宴發表50分鐘專題演講，台下冠蓋雲集，其中包括美國在台協會（AIT）台北辦事處處長孫曉雅（Sandra Springer Oudkirk）。

張忠謀在QA環節回答藍濤亞洲公司總裁黃齊元提問時表示，新任英特爾執行長Pat Gelsinger說，台灣及南韓都不安全，美國需要有在地的半導體生產能量。

他觀察，英特爾當然有其動機，也就是美國政府規模達520億美元（約1兆4600億台幣）的「晶片法案」(CHIPS for America Act)。該法案是要振興美國半導體產業，今年6月已獲得美國國會參議院通過，但目前還在眾議院討論中。

張忠謀認為，晶片法案只是美國想重振半導體產業的開始，這只是個開始，但「絕對不夠的」。

美國半導體製造市佔率　從42%大降至17%

他說明，1990年代美國在全球半導體製造的市佔率有42%，現在只有17%，「現在他們想要有更多，要擴張在美國本土的半導體製造，it’s not going to be possible to turn back the clock（想要時光倒流是不可能的）」。

張爺爺也直言，美國想重新建立完整的半導體供應鏈，「不會是個可能的任務」（you will not find it to be a possible task），即使砸下數千億美元也一樣，「你還是會發現（供應鏈）不完整，更糟糕的是，會比目前存在的供應鏈成本高得多」。

在台灣管理海外晶圓廠？　張爺爺不以為然

張忠謀在回答鈺創科技（5351）董事長盧超群提問時，也間接反對台積電去海外設廠。

他認為，在以前的「美國世紀」，確實可以從美國管理全世界，「美國世紀應該說只有半個世紀，大概是從1945年美國贏得二次大戰，到2002年，也就是911事件發生後」。

「美國世紀就是我還在德州儀器服務時，那時對一個像德儀這樣的美國強大企業，有各種各樣的外國子公司，並且從德州管理這些外國子公司，其實是很自然的。」

「1985年我來到台灣，那時還是美國世紀。」

「現在，台灣人有可能在台灣管理這些外國子公司，在管理上的權威有如以前美國人在管理海外子公司那樣嗎？不可能！不可能！」

台灣半導體產業唯一選擇　「就是在台灣營運」

張忠謀最後回答力積電（6770）董事長黃崇仁提問時指出，儘管眼前仍有挑戰，但只要國際半導體市場仍是自由貿易、自由市場及自由競爭，台灣半導體產業還是會有競爭力。

他說，「（如果）台灣半導體產業還是在台灣（本地）營運，我相信未來在世界上還是會很有競爭力，答案是會！」

「我認為台灣（半導體產業）唯一的選擇，就是在台灣營運。」

劉德音：「半導體在地化不會提升供應鏈韌性」

值得注意的是，台積電董事長劉德音之前接受美國時代雜誌專訪時，對於赴海外設廠的看法，與張忠謀大多一致。

他在本月初刊出的專訪中直言，台積赴美建廠是因為來自「客戶的政治動作」，並認為「半導體在地化不會提升供應鏈韌性」，甚至還可能「降低韌性」。

劉德音認為，美國要做的是確保能站在下個先進技術的領導地位，例如之所以能推出mRNA技術的新冠肺炎疫苗，就是奠基在過去40年美國於基因學及生物技術的龐大投資。

與其追逐半導體製造的本地化，劉德音建議美國應該把資金投入未來前瞻的技術開發，「美國應該著重在其強項，也就是系統設計、人工智慧及量子運算，這些前瞻的題目」。

其次，AIT新任處長孫曉雅8月履新後，便馬不停蹄拜會政府機關及國內各界團體。

根據AIT臉書，上周孫曉雅就拜會聯電（2303），「討論全球晶片持續短缺等議題，並談及如何強化全球半導體供應鏈」。

「孫處長表示，台灣在全球供應鏈扮演重要角色，尤其是在半導體等關鍵技術上，美國承諾持續與台灣合作，確保供應鏈安全。」