Alexa

資源循環不夠!淨零時代,台灣下一步為何是「循環碳治理」?

資源循環不夠!淨零時代,台灣下一步為何是「循環碳治理」?
撰文: 洪志洋/中華企業評價學會榮譽理事長     分類:E永續環境     圖檔來源:Shuttertstock 日期:2026-08-03

放在歷史脈絡中觀察,今年六月正式施行的《資源循環推動法》代表的是一個時代的結束,也宣告另一個時代的開始。

一個時代:廢棄物管理的時代

 

工業革命帶來大量生產,也帶來大量廢棄物。當時社會最關切的因應問題是如何避免垃圾堆積、污染河川與危害公共衛生。

 

因此,各國建立了以「廢棄物管理」為核心的制度。思維十分明確:凡是完成原有用途的物品,大多被視為廢棄物,政府的責任,就是透過掩埋、焚化、污染防制及相關法規,確保它們被安全處理。臺灣的《廢棄物清理法》,正是這個時代的重要代表。它成功改善了公共衛生,降低了環境污染,也建立了現代環境管理制度的重要基礎。

 

第二個時代:資源循環的時代

 

近二十年來,人們逐漸發現,許多被稱為「廢棄物」的物質,其實仍然具有高度的經濟價值。例如,塑膠可以重新製成新的產品,金屬可以反覆循環利用,食品殘渣可以轉化為生質材料,許多工業副產品也可能成為另一個產業的重要原料。

 

於是,世界開始重新提出一個根本性的問題:如果它仍然具有價值,為什麼我們把它視為垃圾?這正是循環經濟興起的背景,也是《資源循環推動法》誕生的時代意義。

 

這部法律真正重要的貢獻,是將「資源循環」提升為國家治理的重要理念。從《廢棄物清理法》到《資源循環推動法》,改變的不只是法律名稱,而是政府開始重新思考:哪些過去被視為廢棄物的物質,可以重新回到經濟體系,成為新的資源。這代表臺灣正式由「廢棄物管理」邁向「資源治理」。這樣的改變,也與世界同步。

 

然而,如果把時間繼續往未來推進幾年,我們將發現,《資源循環推動法》現在最大的貢獻,會是它將來必須面對的挑戰。因為,它目前所建立的核心治理對象,仍然停留在「資源」層次,卻忽略了全球追求淨零轉型之後,企業需要回答的問題,已經開始改變。

 

第三個時代:循環碳治理的時代

 

今天,企業開始需要揭露與證明各種循環資訊,更需要回答另一組問題:這些「資源」所承載的碳,流向了哪裡?碳是否因循環而避免排放?是否真正降低了化石原料的使用?所創造的減碳效益,是否能夠被客觀查證與制度承認?

 

這些問題,已經超越傳統資源循環制度所關注的範圍。換句話說,下一個時代需要治理的,不只是物質的流動,而是碳的流動;不只是資源是否完成循環,而是循環是否真正創造可驗證的氣候效益。

 

《資源循環推動法》成功建立了第二個時代的重要制度基礎,但對於第三個時代所需要的制度元素著墨有限。這並非法律的缺失,因為這些議題是全球近年才開始快速浮現。當碳逐漸成為企業經營、國際貿易、永續金融與氣候政策的共同語言時,我們所需要建立的,也將不只是資源循環制度,而是一套能夠完整管理碳流、碳價值與制度認可的治理架構。

 

《資源循環推動法》是一座橋梁。它讓臺灣跨出了關鍵的一步,也讓我們開始思考下一個問題:當資源開始循環後,我們是否準備好,讓碳也開始循環?