TAISE董事長簡又新指出，這項調查已經邁入第八年，也年年反映出民眾對能源現況與轉型的多元觀點與隱憂。他提醒，能源轉型不僅是技術議題，更涉及全民認知與行為調整，政府需加強資訊揭露與全民溝通，讓社會理解能源供應與價格背後的真實成本，並在穩定供電與節能減碳間取得平衡。
能源認知不足，進口與再生能源答對率低
調查結果顯示，國人對台灣能源結構的認知存在顯著落差。僅 9.8% 受訪者對於我國能源進口依賴度高達96%左右有所意識，仍有高達 37.2% 的比例表示「不知道／拒答」。
在再生能源部分，僅 9.8% 受訪者正確回答我國再生能源發電占比為 11%–15%，而有超過四成誤認為低於10%或無法作答。
對於主要發電方式，雖然天然氣已是我國最主要的發電燃料，但僅有 15.9% 的答對率，45.7% 的民眾仍誤以為燃煤是最大宗，另有 17% 的民眾認為是核能，顯示社會認知與現況存在嚴重落差。
圖片來源：2025台灣電力使用與能源轉型民意調查
能源轉型信心不足，核能支持度顯著提升
在能源轉型信心方面，僅26.5% 的民眾認為政府宣示的「2030年再生能源發電占比達30%」目標可達成，61.4% 表示不看好，顯示政策推動缺乏足夠社會信任。對於燃氣作為淨零過渡能源的評價，69.0% 的民眾認為未來供氣來源不足，顯示對能源安全有高度憂慮。
值得注意的是，核能支持度顯著提升至66.1%（較去年增加7.8個百分點），其中 52.5% 支持啟動核四、50.0% 贊同重啟核一至核三，42.0% 支持發展小型模組化核反應爐（SMR），反映出社會對核能角色的態度轉變。
圖片來源：2025台灣電力使用與能源轉型民意調查
電力韌性與減碳措施：供電品質與減碳成效受關注
在電力韌性與服務品質方面，69.1% 民眾能接受的停電時間在6小時以內，其中 34.6% 僅能忍受1小時以內，顯示電力中斷對民生影響深遠。台電公司滿意度降至62.2%，不滿意度則攀升至 20%，為歷年新高，凸顯民眾對供電穩定與服務水準的期待。
在減碳措施上，民眾認為最有效的作法為徵收碳費（42.2%），其次是鼓勵綠色投資（36.9%）及加強教育溝通（36.5%）；然而，59.1% 受訪者不支持政府2040年全面禁售燃油車，顯示相關政策需更多配套與溝通。
TAISE執行長顧洋強調，調查顯示的認知落差與信心變化，凸顯出政府與社會在能源轉型上的溝通斷層。他呼籲主管機關在推動再生能源、核能選項與碳費等政策時，應建立更透明、持續的對話平台，讓民眾理解政策必要性與影響，並納入不同世代與族群需求，實現兼顧公平與可行性的能源治理。
這項民意調查由TAISE委託大社會股份有限公司執行，於2025年6月16日至6月20日，透過電話訪問台灣地區19個縣市18歲以上成年民眾，在95%信心水準下，抽樣誤差±3%，有效樣本為1069份。
.jpg)