.jpg)
科學家：自然碳匯減量已遭到各國「濫用」
地球的海洋、森林、土壤和其他自然碳匯（carbon sink）每年吸收了約人類排放總量的一半，它們不僅在抑制氣溫上升方面扮演著至關重要的角色，更被視為實現「巴黎協定」（Paris Agreement）將全球氣溫升幅控制在工業化前水準攝氏1.5度以內的重要支柱。
在一篇發表在《自然》（Nature）期刊的最新研究警告，各國正在利用這些自然碳循環「欺騙」大眾，使自身看似實現了淨零目標，同時卻又持續推動全球暖化加劇。
研究的第一作者、英國牛津大學（Oxford University）科學家Myles Allen表示，自然碳匯確實至關重要，「因為我們需要它們提供的碳匯，實現淨零排放的承諾。但我們不能假裝這些被動碳匯能補償持續使用化石燃料。」
Myles Allen指出，儘管目前《巴黎協定》仍允許各國在「國家自定貢獻」 （NDC）計劃中納入國內「土地管理」的碳移除量。但由於聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）對「土地管理」的定義極其寬鬆，因此容易遭到其他「濫用」。
IPCC報告對「土地管理」的定義為「已應用人類幹預和實踐以執行生產、生態或社會功能的土地」
研究指出，目前幾乎所有發達國家都將其境內全部森林列為「受管理」區域，（managed），這意味著這些國家可將純屬自然的吸碳功能計入碳抵換量，但卻經常將土地相關碳排（如森林大火）排除在國家碳排統計之外，導致碳預算失真。
除了加拿大、希臘和俄羅斯外，幾乎大部分發達國家都將境內森林列為「受管理」區域。科學家警告，這可能導致國家碳預算數字失真。圖片來源：Linkedin / @Peters_Glen
由於極端高溫2023年的自然碳匯量幾乎為零
研究的另一位作者、挪威國際氣候研究中心（Center for International Climate Research）研究主任Glen Peters則進一步指出，歐盟與美國目前都將全部林業和其他土地使用（LULUCF）的碳匯納入氣候目標中。其中歐盟設定每年至少需達到3.1億噸二氧化碳當量的碳匯目標，但這類做法與卻科學不符。
他以瑞典為例解釋，依現行碳排計算方式瑞典已達淨零排放（儘管瑞典政府未特別宣傳此成果）。但事實上，該國在能源使用等方面，仍有大量溫室氣體主動排放。
瑞典1990年至2022年溫室氣體排放量和自然碳匯量比較圖。圖片來源：圖片來源：Linkedin / @Peters_Glen
Glen Peters警告，由於自然碳匯的核算方法存在盲點，其限制全球暖換的效益可能比目前預算的減少約15%至18%，這意味著若各國都採用類似定義，即便宣稱達到淨零排放，全球溫度仍會持續上升。
研究指出，若按照目前碳匯的計算方式，到了下個世紀（2150年）地球相對1850年至1900年的氣溫將上升至超過2度，但若採取正確計算將有可能可以控制在升溫1.5度左右。圖片來源：Linkedin / @Peters_Glen
此外，近期還有另一份研究還表示，由於2023年全球遭遇有紀錄以來最熱的一年。在高溫、厄爾尼諾現象和生態系統壓力的多重影響下，地球的自然碳匯功能嚴重衰退，森林、植物和土壤幾乎完全停止吸收碳。
以巴西熱帶雨林為例，受厄爾尼諾影響導致空前乾旱，加上農地擴張造成森林退化。同時，野火肆虐、過度伐木，以及高溫導致土壤乾燥、微生物分解加快，都加劇了自然的碳排放量。
因此，Myles Allen強調，各國不應將森林自然吸收的二氧化碳計入淨零氣候計畫中。但如果世界到本世紀中葉仍需使用化石燃料，他也建議可採用「地質淨零」（Geological Net Zero），意味著每排放1公噸化石燃料所產生的二氧化碳，就必須從大氣中移出1公噸並將其永久埋回地底或其他永久性儲存場所。
.jpg)