肯亞、奈及利亞等非洲國家8日在峰會上宣布將建立非洲碳市場倡議(Africa Carbon Markets Initiative),希望將跨國資金導入非洲,推動能源轉型。美國氣候特使凱瑞(John Kerry)隔天也發表美國碳權新機制,稱為能源轉型加速器(Energy Transition Accelerator),預計將數兆美元私部門資金引入開發中國家,推動再生能源發展。兩者都屬自願性碳權機制。
中經院綠色經濟研究中心研究員劉哲良表示,今年峰會焦點之一是氣候融資,要求已開發國家兌現每年提供一千億美元的承諾,「美國一直被問要出多少。」劉哲良認為,美國這項新計畫試圖回應問題,「不是不出錢,而是想要公部門做平台、私部門出錢。」
劉哲良指出,自願性碳權機制可對企業進行的減碳專案發放碳權,「創造碳權回饋企業,企業才會有誘因做投資,而且要有用途,不然跟獎狀沒什麼差別。」
觀點氣候組織(Perspectives Climate Group)資深學者麥可洛瓦(Axel Michaelowa)建議,台灣雖然不是聯合國氣候變遷綱要公約(UNFCCC)締約國,仍可參與自願性碳市場,例如企業購買碳驗證標準、黃金標準等國際獨立機構核發的碳權,用來抵銷碳排。
麥可洛瓦也建議,台灣政府應該實施自願性碳權機制,讓企業可使用國際碳權抵減碳費等減碳責任;也可承認其他友好國家的碳權,有助於雙邊談判。
清大科技法律研究所教授范建得表示,美國有了《降低通膨法案》的錢,現在又結合技術開始支持開發中國家,不僅讓企業創造財富、擴散技術,又可以提升美國在非洲的影響力。
「我們要思考台美合作在這件事的機會。」范建得認為,台灣有頂尖的半導體、電動車供應鏈,可以扮演美國打入非洲的技術夥伴。
不過凱瑞提出的計畫也引起反彈,有外媒及環境運動者認為,過去全球曾出現許多品質差的自願性碳權,實際達成的減碳效果低,大企業卻藉此抵銷碳排,有漂綠嫌疑;也質疑美國政府試圖逃避出資、氣候賠償的責任。
劉哲良則表示,這項計畫對於解決現況確實會有遺漏,只有助減碳工作,較忽略氣候調適、損失與損害等資金需求。