原PO在Dcard上PO文指出，經濟部日前表示如果水情尚未緩解，不排持將節水措施把「供5停2」改成「供4停3」，消息一出引發許多餐飲業者恐慌，紛紛把店休改在政策規定的停水日，以減緩營業上的不便與損失。
原PO認為，目前基隆新山水庫及台北新北的翡翠水庫，是台灣蓄水量最多的兩個水庫，但全台灣正面臨艱困的水情，台北、新北、基隆卻沒有相關任何限水措施，讓她非常不解，難道「只在沒有資源的地方限制資源，而有資源的地方卻不需要共體時艱？」；她質疑，是否因為制定限水政策的官員們，都在大台北地區生活，所以才會有這樣的「差別」。
該名網友更進一步指出，雖然政府有「北水南送」的支援，但也只支援到新竹，她懷疑，新竹也因為有「水支援」的因素所以沒有加嚴限水措施，反問「那台中呢？中部地區不在需要支援的名單裡嗎？」，怒批中央政策厚此薄彼，無視台中居民正受限水所苦，「很不想說中部地區似乎被視為『次等公民』，但是種種政策真的很讓人不這麼認為。」
PO一出，隨即引發不少北部人喆問，「台北就不缺水是要限什麼？你限了多的水也是流掉啊，難道你以為限了台北南部水就會變多嗎？」，有的人也點出「北水南送」成本極高，加上運輸距離本來就有限，「如果你真的有需要也可以自己到北部載水啊！」
也有一部分的人表示不解，「基隆宜蘭一年200天雨，冬天根本曬不到太陽，怎麼沒聽你喊要共體時艱？傘我撐，雨我淋，水你用？」、「北北基宜下雨下到憂鬱發霉，怎麼沒看到你大台中每天出太陽，說要一起共體時艱」、「我大淡水平常不缺水一直下雨，身體都快發霉了，現在缺水也要我共體時艱？」
.jpg)