那些餓死的貓狗、屍體爬滿蛆的畫面，到現在還刻在我腦海，不時會浮現在眼前。」新北市一名動物保護檢查員（下稱動檢員）阿力（化名），談起三年前的一場救援行動，仍不禁激動哽咽。
二○一八年二月農曆春節期間，新北市政府農業局動物保護防疫處獲報，淡水小坪頂一處私人狗場，有飼養不當情形。包括阿力在內的動檢員抵達現場，只見兩百多隻骨瘦如柴的貓狗，擠在堆滿糞便穢物的籠子裡奄奄一息；同個空間裡，還有約三十隻死亡已久的動物，不僅全身長蛆，甚至還有老鼠啃屍，令人不忍卒睹。
動檢員勘查後發現，籠內餵食器皿裡沒有水跟飼料，且環境久未清理；但與此同時，飼主四處領養流浪貓狗，塑造愛護毛小孩形象，藉此在網路上募款牟利。動檢員據此認定飼主違反《動物保護法》明定的「不得騷擾、虐待、傷害動物」，將他移送法辦。
但這起案件經檢方起訴送法院審理時，法官認為，從控方提供的證據中，看不出飼主有「故意」害狗死亡意圖，例如動檢員指控狗場沒人照料，造成大量犬隻死亡，卻未提供監視器畫面，或有力的證人說詞，因此判決飼主無罪。
癥結在人力不足、無調查權
這起三十隻毛小孩淒慘喪命，卻沒人必須負法律責任的案件，是台灣虐待動物案件居高不下、定罪率卻低得可憐的困境縮影。
根據農委會統計，一八年至二○年間，虐待動物案件總計有六四六二件，經稽查後移送法辦，但最後依《動保法》處罰鍰與判刑僅一六一件，定罪率只有二．五％。農委會分析，常見的動物受虐樣態包括不當飼養、蓄意傷害、受困捕獸夾、烹煮貓狗肉食用等，每年至少有一千隻動物慘遭無辜虐殺及傷害。
.jpg)