行政院這次用簡短的論述道出節約用電的必要性，讓「節約用電」成為社會的熱門焦點，值得肯定與期待。即使不同政治立場的批判和地方利益的爭議仍會持續，政委的論述打開了一個良性、更寬廣和具建設性的對話空間。針對能源政策背後可能還不盡完善的規畫、可能偏頗的「社會價值」，台灣社會可以持續進行集體的省思。我們期待化危機為轉機，再次廣納和凝聚社會意見，讓能源政策更完整，更具前瞻性。
首先，在能源議題上，一個永續的能源政策，需要兼顧供給、儲能和需求三大面向，缺一不可。過去十幾年來，台灣的產官學研絕大部分聚焦在探討再生能源的產能擴充和儲能技術的研發，只有少數人認真地從減少用電需求來尋求解決的方案。「節約用電」應該是能源政策的關鍵策略和未來的主流價值！
長久以來，台灣在電力、水資源等民生基礎的問題總是避重就輕，政府避談水電價的問題，唯恐物價上漲惹得民怨載道或拖累經濟。事實上，台灣在二○一六年的民生用電電價排名全球第二低，工業用電電價全球第七低，低廉的電價也讓大家疏於節約。事實上，節約能資源促進的生產力，提升能資源效率的技術，讓我們在資源日漸貧乏的全球趨勢下，深化競爭力。
另一方面，台灣每個電廠的興建，都不該被「區域化」。不論電廠坐落於哪個角落，利與弊都該由全民來共同承擔。打造循環台灣的旅程中，我們需要重建相互尊重、共生共榮共享的「社會價值」、利人即利己的「慷慨思惟」。節約用電應是全民對落實乾淨能源和非核家園的「集體承諾」。
.jpg)