中油第三天然氣接收站（簡稱「三接」）興建計畫，由於恐破壞桃園大潭藻礁的生態環境，環保團體發動「真愛藻礁公投連署」，近期意外獲得在野黨響應，挑動府院黨敏感神經。 這項公投連署同時牽涉能源轉型、以及將在8月登場的「核四重啟公投」，使這個長達20多年的的環境案，成為藍綠對決的新戰場。 藻礁公投到底吵什麼？本文整理關鍵問題，帶讀者理解這個複雜的爭議。
日本311大地震今日滿10週年，總統蔡英文昨天至民進黨中常會發言提到，重啟核四的聲音又出現了，但她必須明確地告訴大家「核四絕對不是選項」，第一個原因是安全不可行，第二個理由是核四重啟將會耗資費時不可行。
日本311福島核災屆滿10周年，核災發生當年時任民進黨主席蔡英文曾拋出「2025非核家園」之政策方向。 如今10年過去，日本前首相菅直人坦言，核電不再安全、價格也不像過去便宜。蔡英文也表示，重啟核四不可行，堅定落實能源轉型。 不過，台灣非核家園準備好了嗎？
台灣公民12月就要對是否同意重啟核四進行公投，提案人以及一些支持者，看到日前美國德克薩斯州因零下20度C酷寒與暴風雪所造成的大規模停電，紛紛指稱是太陽能板被積雪覆蓋，風電發電機結冰，無法發電所致。他們所要表達的，當然是再生能源不穩定，唯有核能才最可靠又安全。但事實真的是如此嗎？
工業總會理事長王文淵11日引述美國麻省理工學院核工系教授布吉諾（Jacopo Buongiorno）的話，當面向總統蔡英文直陳，台灣土地面積非常小，能源不可能只仰賴進口，更不合適發展風力發電及太陽能等綠能，呼籲政府在能源使用結構上，應該要考慮有所改變，並考慮到成本問題。
2021/11/14編按：德國、奧地利、盧森堡、葡萄牙與丹麥5國環境部長，13日在COP26（聯合國氣候變化綱要公約第26次締約方會議）中發表聯合聲明，表態拒絕將核能納入歐盟投資的永續清單，奧地利指出核能並非乾淨能源，而德國則是表示核能風險過大、昂貴、發展緩慢且有替代方案，明確表示了「核能非綠能」的認知。 以下為沃草針對反核公投專題，是否需要重啟核四的探討。
「重啟核四」公投案將於 12 月 18 日登場，那們核四重啟究竟要花費多少錢？綠色和平今（23）日發布報告綜整全球 7 座「停工再續建」的反應爐狀況，綠色和平專案經理古偉牧指出，平均預算為新台幣 855 億元，已完工 4 座反應爐也明顯超支，幅度約 20~720%。
12月18日公投在即，從網路輿情系統KEYPO分析本次四大公投案網路聲量可以發現，第17案重啟核四公投從3月開始一路領先，截至12月9日止，輿情聲量已超過100萬則，為四案之最，顯見民眾對於核四是否重啟的問題相當重視。為了解民眾對核四的意見，特從輿情系統蒐集核四議題相關主題，加權計算產生出80組相關關鍵字，再從提及這些關鍵字的新聞、討論、投書、臉書等貼文，收斂為「2021重啟核四 網友的10大疑問」。
全國性公民投票將於12月18日登場，其中就有兩個能源的議題——重啟核四與三接遷離（珍愛藻礁），當政府致力發展太陽光電、離岸風電等再生能源，卻碰上重啟核四的聲浪，以及綠電供應不求的情況。對此，太陽能業者聯合再生能源董事長洪傳獻7日表示，台灣電力的問題不應纏繞在核能上，應下定決心走向非核家園，並接軌國際淨零排放的趨勢。
今（18）日登場的4大公投案，開票作業已接近尾聲，截至目前為止，包括反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁，以及重啟核四等4案，都是「不同意票」高過「同意票」，且「不同意票」的數量，皆已突破400萬票。
(6).jpg)
.jpg)
.jpg)