「新冠肺炎暴露了我們糧食體系的致命缺陷，特別是受雇於糧食供應鏈中各種產業的10億人口。」 聯合國食品系統特使卡利巴塔(Agnes Kalibata)大聲疾呼。而這致命缺陷就是世界約有 10％ 的人口正挨餓，但全球生產的糧食有三分之一竟遭丟棄，等於一年浪費約 13 億噸且經濟價值近新台幣 21 兆元的食物，更造成處理垃圾等的環境危機。
鈣鈦礦太陽能電池轉換效率高，但他在商業化路上有個重大阻礙：耐用性低，就算鈣鈦礦太陽能轉換效率再怎麼高，都無法實際應用，不過現在科學家打造新的薄膜，證明鈣鈦礦太陽能電池在運作 1,000 小時後，仍可維持 99% 初始效率。
近幾年來，在全球風氣的影響下， ESG 議題不論在企業經營和 投資 領域上都越來越受到重視。由於主流意識的青睞，使得投資人與資金，有更高的意願將 ESG 要素納入投資策略中，這某種程度上也迫使企業提高自己的 ESG 評級，以利於獲取投資資金。不過， ESG 真的只有好處，而沒有 缺點 嗎？ 當然不是，前面我們吹捧了很多 ESG 對於企業經營與投資的好處，然而，既然 ESG 要素在投資領域越來越普及，那麼清楚了解 ESG 評估在市場中的運作方式就變得超重要，本文就來討論 ESG 在實際評分（Score）／ 評級（Rank）方面的一些 盲點 與缺陷，讓採用 ESG 投資的同時也能知道 ESG 的風險在何處。
綠色鋼鐵需求爆發！不只氫能，揭密鋼鐵行業未來8大商機...這國已提前搶佔商機
消費者洞察》過半台灣人重視品牌環境友善！想抓住消費者的心，先搞懂「永續、健康」
父親曾靠花季每天賺10萬、變每月賺10萬... 她返鄉推永續小旅行，帶遊客重新認識陽明山
上市櫃永續聲量》台積電、統一超、中華電、全家憑什麼上榜？
氣候危機就是健康危機！ 南山人壽再度前進世界氣候峰會 擔任永續健康領航者
1.「台灣ESG永續基金排名」是以台灣金管會「ESG基金專區」內認可的國內外ESG基金，為評比的主要母體，再依各基金每周的績效表現，進行排行。
2.依目前市場狀況，同一支基金之下又會區分不同級別，本排行只取同一基金下績效表現最佳的級別，進行評比，其他級別，則忽略不計。
3.其他條件：晨星永續投資評等(Morningstar Sustainability Rating)，是針對該基金過去12個月以來的表現決定。
4.50強排名每周會以周績效高低變動。
.jpg)