Alexa

是循環經濟,還是漂綠騙局?材料業總座揭塑膠業內捲、炒短線、補貼戰術亂象

是循環經濟,還是漂綠騙局?材料業總座揭塑膠業內捲、炒短線、補貼戰術亂象
撰文: 綠學院/來俊吉     分類:多元產業創新 日期:2025-03-11

讓中國大陸姥姥疼不起來、美國舅舅愛不下去的臺灣塑膠材料產業在2025年的關鍵字就是一個「苦」字,各位看官不妨看看台塑四寶的近五年營收與EPS,就不難理解石化業躺得有多平,姿態有多安詳!不需要再較量DeepSeek或ChatGPT的功能了,我今天就來演示「如何先顧塑膠業的巴肚,再來拜循環經濟這尊佛祖」的躺平策略,搏個版面,搏君一笑,如有雷同,純屬巧合。

2025年躺平策略一:搞聯盟、搞小圈圈,而且要取一樣的名字

 

前有大陸姥姥經過大病初癒(新冠疫情)猶如拍斷手骨顛倒勇的塑膠產能內捲不給零花錢(原料進口驟減),後追美國舅舅準備要求提高孝親費(進口關稅驟升),搞得臺灣的塑膠產業飢寒交迫。

 

此種有如肥皂劇一般的情節,竟然真的上演,且把「循環經濟產業」這男一晾在板凳上,可說是所有綠色產業中最苦命的子產業了。

 

其箇中主要的原因在於使用再生材料會遇到太多問題,市場競爭者百家爭鳴,回收物料價格趁勢坐地起價,供應鏈受品牌商及政策影響,受困於預算增加又無法搞大罷免,為了要活下去,大家只好搞聯盟、也就是搞小圈圈,格局不一定有,至少做到了「另類閉環」的以霸治霸效果。

 

有趣的是,這些聯盟組織站隊各據市場山頭,但都取類似的名字,例如新材料、綠能材料、低碳材料、低碳循環、碳循環、資源循環、淨零材料、淨零回收、循環資材、環保再生、新科技再生複材等,猶如維生素ABC狗咬豬披上糖衣加上華麗外包裝瞬間變成強身益壽的保健食品。在這場零和遊戲裡,與其專注於技術研發,還不如學會如何講好永續夢想故事,才能獲得更多關注與資金。

 

2025年躺平策略二:先拿便宜的認證打廣告再說

 

臺灣的中小企業主很習慣炒短線,這是因為我們的市場很小,炒短線的回報來得很快,就算是本地的品牌商,當想要快速建立企業或品牌形象時,也會發現「使用100%再生材料」真是一個必勝的策略。

 

但自己說自己使用100%再生材料沒人信,一定要有一個公正的第三方才算數,其實這個世界哪有可能有什麼公正的第三方,說穿了就是《後宮甄嬛傳》裡的棋貴人,貌美、未必聰慧卻能得到皇帝的專寵,讓他豔壓群芳,左右逢源。只要先拿到認證這張入場券就好,至於是否為搖滾區並不是重點。

 

猴子上了樹,才會被發現屁股紅。很快,消費者就會發現許多產品只有頭一批有認證,後面的就放生,反正品牌效益永遠輾壓環保效益,誰看得出來、又會特別在意這雙球鞋是用再生材料生產的呢?

 

漂綠到底是蓄意詐騙還是環保份子過於嚴苛的標準,中間這條線真的非常模糊。如何讓循環經濟最後真正循環的不是只有新台幣,需要你停看聽。

 

2025年躺平策略三:坐等政府當乾爹,情緒勒索要補貼

 

在循環經濟產業中,回收商、再生材料供應商、製造業者、政府、投資人等利害關係人,在市場樂觀時人人是朋友,但當潮水退去時,誰來承擔成本?這筆帳應該由誰來買單?這時候最容易的方式,就是找政府救市。

 

過去幾年,政府高舉淨零轉型與循環經濟大旗,透過補助計畫、大型採購等方式扶植產業,但當市場走向飽和、當回收物料價格崩跌、當企業發現ESG規範並沒有帶來實質利益時,最常見的劇本就是:業者情緒勒索政府,要求更多補助、更多稅賦優惠,甚至直接要求政府保底回收價格。

 

問題來了,這套模式真的能長久嗎?政府資源有限、財政負擔加劇,當政策不再無條件支持循環經濟產業,這些老賴業者將要如何存活?沒有健全的市場機制,終究只會讓寡占企業壟斷資源配置,導致低效益與低效率,最後讓整個循環經濟產業變成一場不公平的博奕遊戲。

 

你已經看懂了,所謂的躺平並不是真的要你什麼事情都不幹,為了在這變動的時代中正確地躺平,你需要更高的靈活度和創新能力,以迅速因應市場變化和政策調整的挑戰。行內人將慢慢發現,亂世中唯有跟對人、做對事、燒好香,等待時機利涉大川,否則公司將會真正的躺平,只是你不會喜歡這種躺平。

 

2025年的塑膠業要學會買張好車票,在循環經濟這節硬臥車廂裡找到舒服的姿勢躺平,舒服地躺平不是因為床變軟了,而是因為我們變聰明了。為了做到什麼都不做,我們必須先做很多事情!

 

作者簡介 來俊吉

使命構建塑膠循環經濟圈,達成產品碳足跡淨零。主要研究領域包括有機合成化學、生物可分解塑膠、生質塑膠、環保材料、奈米複合材料等,曾參與多項國內外的研究計畫和產學合作案,並發表過多篇論文和專利,現任喬福材料科技股份有限公司總經理及綠學院綠色帶路人。