據統計，在台灣有9成一般投資人沒有聽過「ESG」，這個對散戶來說相對陌生的名詞，近幾年已經成為國內外法人圈中的投資顯學，就連在全球掌管7兆美元、最大的資產管理公司貝萊德執行長芬克（Larry Fink）也在今年初發出公開信，表示公司將全面遵守ESG投資原則。
也許有投資人會質疑談到環境、社會、治理，這些對企業來說都是「花成本」的事，對股東利益真的有幫助嗎？今年初的一場武漢肺炎疫情，剛好成了解答投資人疑惑的最佳範本。
根據施羅德投信整理的數據顯示，今年多家美股企業因為疫情衝擊下修每股盈餘，但有趣的是，不管從調查公司Refinitiv或是ESG評級供應商Sustainalytics整理的結果都可以發現，ESG評級較同業高的企業面對疫情較有抵抗力，每股盈餘下修幅度比ESG劣等生還要少2~3%。
也因為面對利空時營運相對有撐，從企業股價上也可以看到其下檔支撐力道，美銀美林集團研究發現，ESG排名前20%的股票，在最近的拋售中表現優於美股逾5%（見下圖藍線）。有趣的是，這並非僅歸因於產業的偏誤，所謂的偏差是指ESG股票較不可能是能源股，而較可能為消費必需品或醫療產業，研究發現，在經過行業調整後也同樣如此（見綠線）。
.jpg)