買了綠電卻不能算減碳效益？「餘電」認列成企業RE100大難題，經濟部擬修法解套綠電交易僵局

台灣離岸風電設置量全球第五 企業關心未來T-REC如何妥善匹配

台灣綠能公益發展協會7日舉辦「綠色正向生態系論壇」，協會創會理事長陳惠萍強調，台灣綠電發展的下一階段，關鍵不在裝置容量，而在於建立能支撐投資可行性、市場流動性與社會信任的綠電治理體系。論壇同時也公布「2025台灣綠電生態系報告：離岸風電篇」。

經濟部部長龔明鑫表示，未來將持續開拓太陽能、風能之外的綠電，以支援RE100企業轉型的目標。經濟部能源署副署長陳崇憲表示，台灣離岸風電累計設置量已達4.4GW，排名全球第五。未來區塊開發第三期將採嚴謹的選商制度，確保風場如期如質推動。

RE100：企業公開承諾在2020至2050年間達成100%使用綠電。承諾的企業包含Apple、Google、台積電、華碩等數百間全球企業。

台灣綠能公益發展協會7日舉辦「綠色正向生態系論壇」，來自政府、企業與學界的與談者合影。圖片提供：台灣綠能公益發展協會

綠電生態系報告採用行動研究、深度訪談等研究方法，訪談對象包含開發商、售電業、政府部門、智庫與學者。台灣綠能公益發展協會研究員陳冠婷指出，我國離岸風電正處於轉型關鍵期，台灣的優勢在於政策階段明確、以示範試行作為先導機制，且產官溝通管道暢通。但是，再生能源錯假訊息以及資訊不對稱，則是現階段最大的挑戰。

陳冠婷進一步指出，「其實產業端目前面臨非常大的困境是餘電問題——餘電的憑證無法被認列。」餘電的問題在於，綠電（如風電、光電）的發電時間與企業的實際用電時間無法完全吻合。台灣由於「15分鐘轉供匹配機制」，大量未能即時消納的綠電轉為餘電，導致對應的T-REC憑證認列困難。

15分鐘轉供匹配機制：台灣在法律與憑證認列上，並非「買多少綠電，就能認列多少減碳」。標檢局與台電會比對發電端與用電端兩方的數據。每15分鐘的「發電量≧用電量」時，使用方用的那部分電才能被算作綠電，並核發T-REC憑證。

企業因無法預估實質綠電比例，對CPPA（企業購電協議）抱持觀望態度。這樣形成的「買方缺位」，更直接衝擊融資可行性，使能源開發商陷入資金斷鏈的惡性循環。

各界期待市場資訊公開透明 標檢局將修法緩解餘電困境

Google亞太區能源資深協理蕭義俊表示，綠電採購成本包含電價、轉供及備用容量費等多層疊加，期待建立公平、透明且可預期的費率機制。此外，他也關注「當餘電進入台電系統時，這個環境效益是屬於台電的，還是會跟著憑證一起走，最後給買方？」

他解釋，企業達成減碳目標的核心就是再生能源憑證（T-REC），如果餘電換來的憑證沒有包含環境效益，這張憑證的功用就不完整了。

台汽電綠能副總經理陳曾裕則站在售電業者角度表示，售電業應扮演開發商與買方之間的溝通橋樑，協助企業理解不同能源的發電特性與替代成本，並根據用電曲線進行客製化的能源配置方案。「我們不希望只跟客戶談價格，而是希望把背景講清楚：為什麼你適合買光電而不適合買陸域風電？為什麼我不建議你現在就買到RE100？」

台汽電綠能副總經理陳曾裕（圖中發言者）表示，售電業應扮演開發商與買方之間的溝通橋樑。圖片提供：台灣綠能公益發展協會