Alexa

RE100不夠了!全球邁向「全時無碳電力」,研究:台灣5%工商用電達CFE80可省255億、3項綠電成關鍵

RE100不夠了!全球邁向「全時無碳電力」,研究:台灣5%工商用電達CFE80可省255億、3項綠電成關鍵
撰文: 陳嘉怡     分類:其他綠能     圖檔來源:Unsplash 日期:2025-10-21

台灣作為全球半導體重鎮,能源選擇不僅左右國內產業轉型步調,也攸關全球科技巨頭邁向淨零的速度。繼 RE100 掀起企業再生能源浪潮後,國際正加速推動更進一步的「全時無碳電力(24/7 CFE)」行動,確保用電當下皆是使用無碳電力。

根據英國氣候分析非營利組織 TransitionZero 最新研究,若台灣能讓工商業用戶達成 80% 全時無碳電力(CFE80),每年可節省約 255 億元電力成本,並減少 500 萬噸二氧化碳排放。

研究:台灣推動 CFE80 可年省 255 億、減碳500萬噸

 

這份由 Google 支持的報告《System-level impacts of 24/7 CFE:Taiwan》21 日發布,目的是評估「全時無碳電力(24/7 CFE)」對台灣電網的潛在影響。所謂的 24/7 CFE,是指一週七天、一天二十四小時,確保每一時刻的用電都由無碳電力來源供應,如太陽能、風能、水力、核能、地熱等。

 

TransitionZero 東亞首席分析師 Alex Luta 說明,此項研究假設工商業用戶的無碳電力需求占全國的5%,若這5%的需求達成八成電力來自無碳來源(CFE 80),台灣電力系統每年可節省約255 億元台幣、減少500萬噸二氧化碳當量排放,且成本比現行電價還低

 

報告就台灣目前的情境分析,若要達到CFE80,新增無碳電力將以陸域風電、地熱與太陽光電為主,總裝置容量約 6.2GW。但若要更有雄心達成 CFE100(完全無碳電力)目標,新設再生能源總量需擴增至16.2GW,且新增的離岸風電與儲能設施,會導致整體成本將上升3至5倍。

 

Luta 指出,若要降低成本,可導入碳捕捉的燃氣渦輪、液態儲能技術。他也指出,目前台灣的無碳能源認證僅限於「再生能源憑證」,尚未將儲能電池納入無碳電力認定,不利於企業真正達成CFE目標。

 

另外,台灣討論全時無碳電力時,常連結核電存廢議題,報告則點出,核三機組在模型中被視為系統資源,因此無論是否重啟,對技術配置與成本影響皆不顯著。

 

台灣若5%電網電力需求採取CFE80,可年省 255 億、減少500萬噸碳排。圖片來源:擷取自台灣科技媒體中心記者會講者簡報

 

台電明年有望推出無碳電力憑證,加速電網去碳化

 

隨著國際企業開始重視全時無碳電力,台灣經濟研究院研究一所所長陳彥豪表示,新版溫室氣體盤查規範(GHG Protocol)對範疇二的碳盤查認定更嚴格,大幅限縮企業藉由購買再生能源憑證抵減排放,必須確保用電與購電在時間與地點上相符,也就是用電當下要有對應的無碳電力、且發生在同一電網中。

 

陳彥豪指出,考量過去倡議RE100的國際組織,現在也開始推動全時無碳電力,政府正研議從逐月匹配,回到15分鐘匹配;台電也將研擬綠電集中媒合平台,明年有望推出無碳電力憑證。希望透過企業的採購力量,加速電網去碳化,讓企業減碳更具實質效果。

 

報告點名陸域風電、地熱、太陽光電,是台灣達成CFE80的重要無碳電力,然而回歸到現實層面,台北科技大學工業工程與管理系助理教授徐昕煒指出,陸域風機、太陽光電目前皆遇到瓶頸,地熱在台灣的發展則還有很多挑戰。

 

徐昕煒也提到台灣尚無CCS廠址,未來實際使用的成本可能高於國際水準;提醒模型未考量南電北送、區域平衡的棄電問題,以及企業採購電力是競合關係,若再生能源供給不足,企業間恐出現競購現象,進一步推升綠電與憑證價格,這些都將成為實現CFE的潛在變數。

 

台灣大學氣候變遷與永續發展國際學位學程助理教授趙家緯指出,這是首份針對台灣進行的大規模 CFE 研究,對政策與電網規劃具有參考價值。台灣目前缺乏長時間儲能的布局,但儲能對提升 CFE 比例與降低整體投資成本至關重要。

 

趙家緯也指出,研究結果顯示,即使在非核電情境下,台灣仍能以可接受的成本達成全時無碳電力目標;其中 CFE100 電價約每度 4 元,並未如業界普遍認為的高昂。不過,他也提醒,研究假設的 5% 無碳電力需求比例偏低,建議模擬更高需求下對電網與成本的影響。