綠色和平自2023年11月發布《國際供應鏈脫碳報告》，揭露鴻海由於再生能源使用占比低且缺乏百分之百再生能源使用目標，導致評分遠落後於其他競爭對手後，便與鴻海開啟一系列的溝通。
在溝通過程中，筆者發現鴻海內部已有相對完善且專業的ESG團隊負責再生能源轉型的工作，且對於集團營運所在國家或地區(如中國大陸、臺灣、美國等)之再生能源市場有充分了解。然而鴻海對於提出更積極的再生能源使用目標，最大的挑戰和困難點恐是對於未來擴廠地區再生能源市場的不確定性。
根據鴻海2023年底新聞稿揭露，其再生能源占比已經達到40 %，跟2022年ESG報告所揭露的8%相比，一年之內就增加約30%。
這些增加的再生能源，主要來自鴻海在過去兩年間，透過再生能源開發基金、企業購再生能源協議（PPA) 和再生能源憑證採購等方式，快速地在再生能源市場發展相對成熟，且政府對於未來再生能源供給規劃完善的地方，像是臺灣、中國大陸、歐洲與美國增加再生能源佔比。
但在另一方面，鴻海近年新擴廠的地區如墨西哥、越南等，當地再生能源市場的不確定性，已成為鴻海設立積極目標的最大挑戰。
儘管如此，鴻海仍可借鑑國際氣候行動領頭企業Google的做法。
Google自2015年加入RE100以來，隨著資料中心在全球不斷擴展，其堅持在每個國家或地區優先將100%使用再生能源納入設廠的必要條件，並主動積極與當地政府倡議，推動再生能源政策和市場發展。
透過積極的再生能源目標來帶動當地再生能源政策和市場的發展，減低大量用電所帶來的環境衝擊。若鴻海想展現守護地球環境的堅定承諾，就應該學習Google在規劃擴廠之時，先設定明確的再生能源目標和規劃，積極倡議當地政府來推動當地的再生能源發展。
綠色和平認為，積極的100%再生能源使用目標是企業積極氣候行動和落實企業自身淨零排放目標的必要條件。2040年達成百分之百再生能源使用目標對鴻海而言僅是初出茅廬的第一步，鴻海應該跟上其他國際品牌的腳步朝2030年達成目標邁進。
未來在擴廠或廠房更新時，必須將百分之百再生能源使用一併納入必要之規劃，並優先選擇高環境影響力的再生能源途徑，例如綠電自發自用和簽訂購電協議，以鞏固其行業領導地位，真正彰顯四月鴻海新聞稿中表達的「集團營運朝更環保和永續方向邁進的決心」。
.jpg)