Alexa

「教訓不檢點的女性!」惡整約炮女生事件,暴露台灣性別平等教育危機

「教訓不檢點的女性!」惡整約炮女生事件,暴露台灣性別平等教育危機
撰文: 想想論壇/林若曇     分類:S社會責任     圖檔來源:達志 日期:2018-10-30

Bump男人幫的影片之所以能夠得到支持,主因還是性平意識在台灣還無法成為主流價值觀;男性可以在約炮軟體上物色女性,但女性在約炮軟體上接受男性的邀約就是不檢點、欠教訓,所以即使被偷拍、惡整甚至公審,都還是有人拍手叫好。

 

YouTube網站的興起讓傳統影視出現危機,也讓許多網紅隨之竄起,從西方國家到亞洲國家,YouTuber成為一種新興的行業,但也因為YouTube網站缺乏一個公立的審核機關,使得許多創作者為了在短時間內衝高瀏覽率,而不斷的尋求更加刺激的禁忌話題。

 

近期Bump男人幫拍攝的一支影片,因為使用約炮軟體約女性到旅館,對其砸派惡整,加上許多歧視女性的不當用詞,在網路上掀起軒然大波,雖然有不少支持性平運動的知名人士撻伐這樣的行為,但網路上仍有許多人支持這樣「教訓不檢點的女性」的行為,其中亦不乏尚未成年的學生。


不可否認的是,當網紅為了衝瀏覽量而製作這種與性平意識背道而馳的影片,從商業角度來看,他們確實達到了「靠禁忌話題爆紅」的商業效果;不論毀譽,只要瀏覽量明顯上升了,更多人知道Bump男人幫,甚至讓許多網民表態支持。


但,當青年學子還沒建立起完善的性平觀念,就接觸到這樣標榜著羞辱女性來捍衛男性尊嚴的影片時,只會讓學校的性平教育功虧一簣。


Bump男人幫的影片之所以能夠得到支持,主因還是性平意識在台灣還無法成為主流價值觀;男性可以在約炮軟體上物色女性,但女性在約炮軟體上接受男性的邀約就是不檢點、欠教訓,所以即使被偷拍、惡整甚至公審,都還是有人拍手叫好。

在女性主義的脈絡中,羞辱這樣主動表達性慾的女性,稱作「蕩婦羞辱」,意味著女性的性欲不能是自發性的,必須被動性的為男性「服務」,而且這樣的服務必須建立在情感關係上,否則女性服務了伴侶以外的男性,還是必須接受羞辱與譴責。這意味著女性的主體與性自主是被剝奪的,是附屬在男性之下的,這也是台灣仍然處於父權社會的事實。


女性參與約炮比男性更容易發生危險,然而這樣的風險是誰導致的?Bump男人幫示範了約炮風險往往來自男性的事實,但他們完全不打算譴責製造危險的男性,而是讓自己也成為了製造危險的男性;試問一個一絲不掛的女性,在旅館的房間內,突然看見一個男性從衣櫃裡衝出來的瞬間,內心有多害怕且驚恐,而更糟糕的是自己一絲不掛只圍著浴巾的模樣已經被偷拍了,看著眼前兩個男性還不曉得會發生什麼事情,為什麼影片的結論會是無視男性加害的事實,還大言不慚的譴責受害者不檢點?


因為女性約炮容易被男性傷害,所以不譴責製造危險的男性,而譴責選擇相信男性的女性,這看起來是如此的荒誕無稽,但卻是台灣的現狀;至今仍有許多性暴力案件的新聞發生時,網路上的討論還有許多人是譴責受害者的,他們譴責受害者不懂得自保才讓加害者有機可乘,因為他們無法讓男性學會該如何尊重女性的主體與性自主,所以他們選擇了譴責女性讓女性的主體與性自主蕩然無存。



約莫半年前,另一組男性網紅在業配遊戲的影片中,點名要「幹殺」扮演成遊戲角色的女性模特兒,這也在網路上掀起了一陣軒然大波,但由於缺乏實際的行為,因此風波很快地就平息了。



幾個月前YouTuber小玉找另一位女性YouTuber安啾咪拍攝了恐怖情人的MV,由於劇情過於寫實與殘暴,加上影片當中沒有出現明顯的警告標語,該影片也遭受不小的撻伐,然而這一連串的YouTube作品都有個共通點──只要為了商業利益,透過傷害女性來刺激瀏覽量仍然是穩賺不賠的生意。


當網路上充斥這種藉由性暴力題材衝瀏覽量的作品時,除了需要有識之士跳出來捍衛性平觀念的重要性與必要性,透過教育體系傳授青年學子完善的性平觀念,性平教育更是一帖不可或缺的良藥;然而現今卻有部分團體因為不滿性平教育中,教導學子認識多元性別的內容,而發起公投反對在國民教育階段實施性平教育,若這樣的公投項目通過了,讓台灣性平教育走回頭路,無法讓男性學會尊重女性的主體與性自主,這無疑是台灣教育環境的重大危機。

 

本文獲「想想論壇」授權刊登,原文在此
 

【男人想想】從「女權自助餐」看見男性對父權的控訴(上)
 

【男人想想】宅男的逆襲──談西方母豬教INCEL

 

 

基金名稱(幣別)
一周績效(%)